ChatGPT・Perplexity・AI Overviews で自社がどれだけ引用されているかを 第三者視点で構造化診断。
AI に引用・推薦される状態への改善余地と打ち手の優先順位を、最短 5 営業日でレポートします。
無料LLMO診断とは、ChatGPT・Perplexity・Google AI Overviews などの AI 検索で自社がどれだけ引用・言及されているかを可視化し、AI に引用・推薦されるための改善余地と優先順位を第三者の専門家が構造化する取り組みです。
AI 検索時代は「情報を持つ会社」ではなく「AI に信頼される会社」が選ばれます。LLMO（=生成AIに引用されるための最適化）は、特別なハックではなく、独自性のあるコンテンツと SEO の継続が土台です。 LOads は AIO / AI 検索対策・LLMO・メディアリレーションズ・SEO 対策・GA4 / GTM 計測 を 1 つのチームで担う改善会社として、AI引用状況・構造化データ・E-E-A-T・コンテンツ独自性・第三者言及・技術的健全性の 6 領域を横断で診断します。
診断は Search Console の閲覧権限のみで実施するため、サイトや既存の運用に影響することはありません。 レポートの納品先は貴社のみで、現在お付き合いのある会社に共有されることもありません。 セカンドオピニオン、インハウス体制の評価、AI 検索対応の着手判断など、状況に応じて自由にご活用いただけます。
一つでも当てはまる場合は、無料LLMO診断が打ち手の整理にお役に立てます。
AI 検索の回答に競合ばかりが登場し、自社が引用元として採用されていない。引用されるための情報設計 (LLMO) に未着手というケースが増えています。
構造化データ・一次情報・第三者言及など打ち手は聞くものの、自社にとって何が事業インパクトの大きい一手かを判断できていない状態です。
検索順位は取れていても、検索行動が AI に分散する中で、AI に引用・推薦される状態づくりには手が回っていません。
クリック数は見ていても「AI の回答にどれだけ引用・言及されたか」を計測できておらず、施策の効果が判断できません。
FAQPage や Article、著者情報などを実装したつもりでも、AI が正しく解釈できる形になっているかを第三者に評価してもらえていません。
AI は第三者からのブランド言及を重視しますが、比較記事・レビュー・取材などの露出を計画的に増やせていない状態です。
6 つの領域を横断して診断し、領域ごとに実行可能なアウトプットへ落とし込みます。
| 診断領域 | 主な検査内容 | レポートでのアウトプット |
|---|---|---|
| AI引用状況 | ChatGPT / Perplexity / Google AI Overviews での被引用・言及、競合との露出差 | 主要クエリでの引用状況マップと改善対象クエリ |
| 構造化データ | FAQPage / Article / Organization など schema.org 実装の有無と妥当性 | 不足・不自然な拡張の是正リスト |
| E-E-A-T / 著者性 | 著者プロフィール・運営者情報・更新履歴・監修体制・一次情報の明示 | 信頼シグナルのギャップと補強ポイント |
| コンテンツ独自性 | 一次情報・実測データ・独自見解の有無（「どこにでもある情報」になっていないか） | 引用されやすい独自性の強化テーマ |
| 第三者言及 | 比較・ランキング・レビュー・取材など第三者メディアでのブランド言及の状況 | メディアリレーションズ（掲載・データPR）の着手順 |
| 技術的健全性 | クロール可能性・インデックス状況・表示速度・サイト構造 | AI / 検索がコンテンツを解釈できる土台の修正項目 |
検索順位・流入の不調を起点に整理したい場合は、無料 SEO・AI 検索診断 もご利用いただけます（検索意図が異なるため当面併存しています）。
「無料の AI 検索診断」と一口に言っても、診断の深さと中立性は大きく異なります。
| 比較軸 | 診断ツール | 簡易診断 | LOads の LLMO 診断 |
|---|---|---|---|
| 診断の主体 | 機械的なクロールのみ | 営業担当による簡易チェック | LLMO / AIO / 計測の専門メンバー |
| AI引用状況の可視化 | 対象外がほとんど | 対象外が多い | 主要クエリの被引用まで確認 |
| 第三者言及の評価 | 対象外 | 対象外が多い | 掲載・言及の状況まで診断 |
| 優先順位付け | スコアの羅列 | 提案サービスありき | 優先度 × 改善余地で構造化 |
| 事業文脈の考慮 | なし | 限定的 | ヒアリングで KPI を踏まえて評価 |
| 費用 | 無料〜 | 無料 (受注前提) | 無料 (営業強要なし) |
LLMO の成果はクリック数ではなく、AI の回答にどれだけ引用・言及されたかで見るべきです。LOads は自社ツール AI言及トラッカー で被引用を実地検証しており、診断でも「測れる状態」までを前提に評価します。
AI に引用されること自体がゴールではありません。AIO / AI 検索対策を起点に、SEO・広告・LP / CVR 改善・計測までを 1 チームで担い、引用を実際の集客・売上へつなぐ導線まで見ます。
AI は第三者メディアの情報を重く見る傾向があります。LOads は LLMO・メディアリレーションズとして、比較・レビュー・取材など第三者からの言及を計画的に増やす実行まで担えます。診断は、その着手順の設計から始まります。
本ページ下部のフォームからお申し込みください。1 営業日以内にご返信し、進め方をご案内します。
Search Console (閲覧権限) と対象サイトの URL をご共有いただき、事業 KPI と課題感を 30 分程度ヒアリングします。
AI引用状況・構造化データ・E-E-A-T・コンテンツ独自性・第三者言及・技術的健全性の 6 領域を専門メンバーが分析します。サイトへの変更は一切行いません。
改善余地を構造化したレポートを納品し、オンラインで 60 分の報告会を実施します。質疑応答もこの場でお受けします。
レポートを基に自社・既存パートナーで改善いただいて構いません。LOads への支援のご依頼は、必要と感じた場合のみで結構です。
上記に当てはまらない場合でも、お気軽に お問い合わせフォーム よりご相談ください。 診断後の改善実行は AIO 対策・LLMO・メディアリレーションズ・SEO 対策 などのサービスでご支援できます。 支援実績は 導入事例 をご覧ください。
AI 検索での引用状況を初めて可視化してもらえた。AIO の着手順が明確に。
構造化データと著者性の不足が特定でき、リライトの優先順位が付いた。
第三者メディアでの言及をどう増やすか、実行順まで示してもらえた。
SEO 会社のセカンドオピニオンとして利用。AI 検索対応の遅れに気づけた。
下記フォームに必要事項をご入力ください。担当者より折り返しご連絡いたします。
Search Console の閲覧権限のみで実施でき、サイトへの変更は一切ありません。
検索順位・流入を起点に整理したい場合は、SEO・AI 検索診断との使い分けもご相談いただけます。