Web戦略の立て方:現状分析・KPI設計・施策選定・改善運用まで解説
Web戦略の立て方は、現状分析、目的設定、KPI逆算、顧客導線設計、施策優先度、計測改善の順に進めます。SEO、広告、SNS、サイト改善を別々に検討するのではなく、売上や商談につながる流れとしてつなげることが重要です。
web戦略 立て方を調べている担当者が知りたいのは、フレームワーク名の暗記ではありません。自社の予算、商材単価、検討期間、既存サイト、営業体制に対して、どこから手を付ければ成果に近いかを判断したいはずです。Web戦略は施策一覧ではなく、限られたリソースをどの順番で使うかを決める設計図です。
web 戦略 立案やweb 戦略 策定では、最初から全チャネルを広げる必要はありません。まずは既存データの有無、商材単価、検討期間、社内更新体制を見て、今期に検証する仮説を3つ以内に絞ります。そこから90日単位で、残す施策と止める施策を判断していきます。
- Web戦略を立てる実務順
- KPIを売上から逆算する方法
- SEO・広告・SNSの役割分担
- 90日で検証する優先順位
- 相談前に整理すべき項目
web戦略 立て方でまず押さえる結論
web戦略 立て方でまず押さえる結論は、施策を増やす前に「どの顧客に、どの行動をしてもらい、どの数字で良し悪しを判断するか」を決めることです。Web戦略とは、広告を出す、記事を書く、SNSを始めるといった作業名ではなく、事業目標から顧客接点と改善順を逆算することです。
Web戦略を立てるときは、まずWeb戦略とは何か、戦術との違い、目的や重要性を確認します。そのうえで、KGI・KPI、ターゲット、ペルソナ、カスタマージャーニー、自社と競合を含めた現状分析、施策選定、PDCAまでを順番に見ます。
現状分析では、3Cをそのまま資料に書くのではなく、Web上の接点に置き換えて考えると実務に落とし込みやすくなります。
- Customer: 顧客はどの検索語句、広告文、SNS投稿、紹介経路から来るか
- Competitor: 競合はどの訴求、導線、料金情報、事例で比較されているか
- Company: 自社はどの強み、実績、対応範囲、更新体制をWeb上で示せているか
Web戦略を立てる目的と戦術との違い
Web戦略を立てる目的は、施策を増やすことではなく、売上や認知などのゴール設定から逆算して、実行する順番を決めることです。戦略は「どの顧客に、どの価値を、どの順番で届けるか」を決める上位方針で、戦術はSEO記事、広告配信、SNS投稿、サイト改善などの具体的な実行手段です。戦術との違いを含む整理をしておくと、媒体名だけで判断する失敗を避けられます。
Web戦略で見るゴール設定は、KPIや売上だけではありません。認知などの上流指標、比較検討中のサービスページ閲覧、問い合わせ後の商談化率まで含めて、どの数字を今期の判断材料にするかを決めます。ターゲット設定とペルソナも、年齢や属性だけでなく、検索語句、検討期間、社内承認者、比較している代替手段まで落とし込むと実行しやすくなります。
内部・外部環境を見るときは、自社の更新体制、既存LP、営業対応、広告アカウント、Search Consoleのデータを内部環境として確認します。外部環境では、競合の訴求、検索結果の変化、広告表示、業界のデジタル活用、顧客の情報収集行動を見ます。活用すべきマーケティングフレームワーク紹介を読むだけで終わらせず、具体的なWeb施策の種類と選び方、施策実行後の効果測定とPDCAまでつなげてください。
ただし、実務ではここで止まると手が動きません。担当者が明日シートに落とせるKPI逆算、少予算時の最小構成、営業・CSを含む社内確認事項、データ不足時の仮説設定まで決めて初めて、web 戦略 立て 方として使えます。フレームワークを埋めるより、90日で検証する仮説を3つ以内に絞ることが先です。
| 手順 | 決めること | 実務で見る材料 |
|---|---|---|
| 現状分析 | 流入、CV、商談、受注の詰まり | GA4、Search Console、広告、CRM |
| 目的設定 | 売上、商談、認知、採用などの優先順位 | 事業目標、営業計画、粗利 |
| KPI逆算 | 必要CV数、必要流入数、許容CPA | 商談化率、受注率、受注単価 |
| 導線設計 | 記事、広告LP、サービスページ、フォーム | 顧客の検討段階、CTA、事例 |
| 施策選定 | SEO、広告、SNS、サイト改善の役割 | 予算、検討期間、更新体制 |
| 改善運用 | 月次で残す施策と止める施策 | 問い合わせ内容、商談品質、失注理由 |
Web戦略の方向性が曖昧な場合は、現状の集客経路とKPIから整理すると、相談範囲を切り分けやすくなります。特に、流入数だけは見えているのに問い合わせや商談が増えていない場合は、CV地点と商談条件を先に確認してください。
データが少ない段階では、完璧な分析を待つよりも仮説設定を明確にします。たとえば「広告で問い合わせ獲得の需要を検証する」「検索記事で比較検討層を集める」「サービスページで相談理由を増やす」のように、仮説、実行施策、判定指標を1セットにしておくと、90日後に残すべき施策を判断できます。
Web集客戦略で決めるべき目的とKPI
Web集客戦略で決めるべき目的は、アクセス数を増やすことだけではありません。売上、商談数、問い合わせ数、資料請求数、サービスページ遷移、指名検索など、どの数字を増やすと事業に近づくかを決めます。KPIは媒体ごとの成績表ではなく、次の意思決定をするためのものです。
試算例として、月間の新規売上目標が300万円、平均受注単価が100万円なら、必要受注数は3件です。受注率が30%なら必要商談数は10件、商談化率が50%なら必要問い合わせ数は20件になります。CVRが1%なら必要流入数は2,000です。これは実績値ではなく仮説モデルですが、web 戦略 立案ではこうした逆算を置くと、広告費、SEO制作、LP改善の優先度を説明しやすくなります。
| 逆算項目 | 確認する数字 | 判断できること |
|---|---|---|
| 売上目標 | 月間・四半期の売上、粗利 | どれだけの成果が必要か |
| 受注数 | 受注単価、受注率 | 必要な商談数 |
| 商談数 | 商談化率、有効リード率 | 必要なCV数 |
| CV数 | 問い合わせ、資料DL、相談予約 | 必要な流入数 |
| 流入数 | 検索、広告、SNS、紹介 | どのチャネルへ投資するか |
| 許容CPA | 粗利、LTV、商談化率 | 広告費や外注費の上限 |
Google アナリティクス ヘルプのキーイベントの説明では、ビジネス上重要なユーザー行動を計測する考え方を確認できます。Web戦略では、単にイベントを増やすのではなく、問い合わせ、資料DL、フォーム到達、サービスページ遷移などを、どの段階の判断に使うかまで決めます。
Google 広告ヘルプのコンバージョン発生元に関する説明も、広告上の成果を確認する際の一次情報として役立ちます。広告のCV数とGA4のキーイベント、CRMの商談化情報がずれている場合は、どの数字を経営判断に使うかを先にそろえてください。
CV地点を決めないまま広告費や記事本数を増やすと、成果が出ているのか判断できなくなります。 Web戦略では、CV数だけでなく、LP内の行動、問い合わせ内容、商談の質、再提案の余地まで見ます。
売上目標から必要な流入数・CV数を逆算したい場合は、現状数値をそろえるところから始めると、施策の優先順位を決めやすくなります。
SEO・広告・SNS・サイト改善の役割分担
SEO、広告、SNS、サイト改善は、優劣ではなく役割で分けます。web 戦略 策定では、各チャネルに「何を検証するか」を先に割り当てると判断しやすくなります。広告は短期で反応を見ます。SEOは比較検討の受け皿を育てます。SNSは認知と再接触を担います。サイト改善は、来訪した人が相談に進める状態を作ります。
Google公式のSEOスターターガイドでは、ユーザーと検索エンジンが内容を理解しやすいページ作りの考え方が整理されています。Web戦略にSEOを入れるときは、順位だけでなく、比較検討中の読者が次に確認したい情報やサービス導線まで設計します。
| チャネル | 検証する仮説 | 90日で見る兆候 | 次の打ち手 |
|---|---|---|---|
| SEO | 比較検討層が検索している論点 | 表示回数、クリック、サービス導線遷移 | 伸びた論点をサービスページへ接続 |
| 広告 | 訴求とLPが問い合わせに近いか | CVR、検索語句、無効CVの比率 | 勝ち訴求をSEOやLPへ反映 |
| SNS | 指名検索や再接触のきっかけになるか | プロフィール遷移、保存、再訪 | 反応のあるテーマを記事化 |
| サイト改善 | 相談理由が伝わっているか | CTAクリック、フォーム到達、離脱位置 | 事例、料金、支援範囲を補強 |
| CRM連携 | 良い問い合わせを増やせているか | 商談化率、失注理由、再提案可否 | フォーム項目と広告条件を修正 |
流入不足、CV不足、商談化不足では、優先する施策が変わります。 施策名から入るのではなく、いま止まっている段階を見つけてからチャネルを選んでください。
ワンポイントアドバイス: 私の実務見解として、Web戦略で最初に見るべき数字は、流入数よりも「問い合わせ後に営業が前に進められた割合」です。ここが見えないままSEOや広告を増やすと、マーケティング側は成果が出ているように見えても、営業側では温度感の低いリードが増えているだけになることがあります。
Web集客全体の施策範囲を先に整理したい場合は、集客戦略の全体像を確認してから、各チャネルの役割を分けると判断しやすくなります。
広告の媒体選定や予算配分を深掘りする場合は、Web広告戦略として分けて確認すると、短期検証の役割が整理しやすくなります。
顧客導線とカスタマージャーニーの整理
Web戦略の立て方で抜けやすいのが、問い合わせ前後の導線です。顧客は「課題を知る」「解決策を比べる」「社内で説明する」「相談先を絞る」という順番で進むことが多く、最初からフォームへ来るとは限りません。
顧客導線を作るときは、ページを並べるだけでは不十分です。検索記事、広告LP、SNS投稿、サービスページ、事例、料金情報、フォーム、営業連絡のそれぞれが、どの疑問に答えるかを決めます。接点ごとの質問に答える設計にすると、Web戦略がコンテンツ制作や広告運用へ落とし込みやすくなります。
| 顧客の問い | 置くべき接点 | 戦略上の確認 |
|---|---|---|
| 何が問題なのか | 課題解説記事、診断項目 | 自社課題に気づけるか |
| どんな解決策があるのか | 施策比較、導入手順 | SEO・広告・改善の違いが伝わるか |
| 自社に合うのか | 事例、支援範囲、料金の考え方 | 予算や体制と照合できるか |
| 相談してよいのか | チェックリスト、問い合わせ導線 | 相談前の不安が減るか |
| 商談で何を話すのか | フォーム項目、事前ヒアリング | 営業が次の提案へ進めるか |
カスタマージャーニーは、見栄えのよい図を作るためではなく、顧客が次に判断する材料を置くために使います。認知段階では問題の整理、比較段階では判断軸、相談直前では準備項目が必要です。同じCTAを全ページに置くより、検討段階ごとの迷いに合わせることがWeb戦略では重要です。
サイト改善やCV導線の細部がボトルネックになっている場合は、Webサイト戦略として、集客、CV導線、コンテンツ、改善運用を分けて確認してください。
施策優先度・予算配分・ロードマップの作り方
施策優先度は、やりたい順ではなく、効果速度、実行難易度、既存データ、社内体制で決めます。Web戦略を作る段階では、SEO、広告、SNS、サイト改善をすべて同時に進めるより、今期に検証する仮説を3つ以内に絞るほうが現実的です。
| 状況 | 最初に見る数字 | 優先しやすい施策 | 90日の判断 |
|---|---|---|---|
| 流入が少ない | 表示回数、クリック、広告クリック | SEO設計、広告検証 | 需要がある検索語句や訴求を見つける |
| 流入はあるがCVが少ない | CTAクリック、フォーム到達、CVR | LP改善、EFO、事例追加 | 受け皿の摩擦を減らす |
| CVはあるが商談化しない | 有効リード率、商談化率 | フォーム改善、CRM連携 | 問い合わせ条件を見直す |
| 広告費が増えている | CPA、CVR、商談化率 | 予算配分、LP改善 | 残すキャンペーンを決める |
| 施策が分断している | 月次レポート、担当範囲 | ダッシュボード、改善会議 | 次月の意思決定を固定する |
- 最初に詰まりの段階を1つ選ぶ
- 仮説は3つ以内に絞る
- 90日後の判定指標を決める
- 継続施策と停止施策を分ける
- 次月の担当者と期限を固定する
少予算のWeb戦略では、広告で短期の需要と訴求を検証し、反応がある検索語句や訴求をSEO記事やサービスページへ戻す進め方が現実的です。逆に、既に流入があるサイトでは、広告や記事を増やす前に、CTA、フォーム、事例、料金・支援範囲の見せ方を直したほうが早いことがあります。
SEO、広告、サイト改善のどこから着手すべきか迷う場合は、施策名ではなく、今止まっている数字から優先順位を決めてください。残す施策と止める施策を月次で決めることが、Web戦略を机上の資料で終わらせないポイントです。
- 1か月目は計測と仮説をそろえる
- 2か月目は広告やLPで反応を確認する
- 3か月目はSEO・導線・営業連携へ戻す
- 伸びた施策だけを翌月の重点施策にする
GA4・Search Console・広告データ・CRMで見る指標
Web戦略の改善では、1つの管理画面だけを見ても原因を切り分けられません。Search Consoleで検索需要、GA4でサイト内行動、広告データで短期の反応、CRMで商談品質を見ます。同じ月次会議で見る数字を決めることが、改善運用の出発点です。
Search Consoleの検索パフォーマンス レポートでは、検索クエリ、ページ、クリック数、表示回数、CTR、平均掲載順位などを確認できます。Web戦略では、順位だけでなく、どの検索語句が比較検討や問い合わせに近いかを見ます。
| 確認したいこと | 主なデータ | 次の判断 |
|---|---|---|
| 需要があるか | 検索クエリ、表示回数、広告検索語句 | 訴求や記事テーマを残すか |
| 来訪後に進むか | ページ遷移、CTAクリック、フォーム到達 | LPやサービスページを直すか |
| CVが有効か | フォーム回答、予算感、検討時期 | CV地点や入力項目を変えるか |
| 商談につながるか | 商談化率、受注率、失注理由 | ターゲットや広告条件を見直すか |
| 次月も続けるか | CPA、CVR、リード品質、工数 | 施策を継続・停止・縮小するか |
商談化を重視するWeb戦略では、問い合わせ日時や流入経路だけでなく、閲覧ページ、フォーム回答、初回対応の結果、失注理由、再提案できる余地まで記録します。広告やSEOの評価を、単なる流入数ではなく案件の質に戻せるためです。
測る数字が決まらないまま施策を増やすと、90日後に残すべき施策を選べません。 Web戦略では、実行前に見る数字、確認頻度、改善担当を決めてください。
Web戦略で起きやすい失敗と改善パターン
Web戦略で起きやすい失敗は、計画がないことよりも、判断の戻し先がないことです。SEO、広告、SNS、サイト改善を始めても、90日後に「継続する理由」「止める理由」「修正する理由」が説明できなければ、次の予算判断ができません。
| 見える症状 | 背後にある原因 | 90日内の修正策 |
|---|---|---|
| 記事や広告は増えたが問い合わせが少ない | 検討段階とCTAが合っていない | サービスページ遷移とCTAクリックを確認する |
| 問い合わせは増えたが商談が弱い | フォームで条件を聞けていない | 予算、時期、課題を入力項目へ追加する |
| CPAは良いが受注につながらない | CVの質を広告側へ戻していない | 無効CV条件を広告とLPへ反映する |
| SEO記事の優先度が決まらない | 検索意図と商談距離を分けていない | 比較・費用・相談前の記事を優先する |
| 月次レポートが読み物で終わる | 次月アクションが決まっていない | 継続、停止、変更の3区分で議題化する |
BtoBや高単価商材では、問い合わせ件数だけを追うと判断がずれやすくなります。予算、検討時期、役職、課題の深さ、既存ツール、社内承認の状況を見て、営業が優先的に対応すべきリードかを確認してください。
Web戦略の失敗は、施策不足ではなく判定ルール不足で起きることが多いです。 新しい媒体を増やす前に、CV地点、商談条件、改善頻度、社内実行体制を決めておく必要があります。
Web戦略コンサルへ相談すべきタイミング
Web戦略は内製でも作れます。社内にGA4、Search Console、広告、CRMの数字を読める人がいて、営業側のフィードバックも戻せるなら、まずは90日単位の仮説検証から始められます。一方で、数字を見ているのに次月の判断が決まらない場合は、外部に壁打ちしたほうが早いことがあります。
外部相談を検討しやすいのは、次のような状態です。
- 流入はあるが、どのページが相談につながったか分からない
- CVはあるが、営業が優先すべきリードを選べない
- 広告費を使っているのに、勝ち訴求をサイトへ戻せていない
- SEO、広告、SNS、サイト改善の担当が別々に改善している
- GA4、Search Console、広告、CRMの数字を同じ会議で見ていない
- 内製で続ける範囲と外部へ任せる範囲を決められない
外部相談の支援範囲は、診断、戦略設計、広告運用、SEO設計、サイト改善、計測設定、CRM連携、月次改善会議などに分かれます。どこまで設計し、どこから実行するかを先に分けると、見積もりの比較軸がそろいます。
相談前に「設計だけ」「運用まで」「改善会議まで」を分けておくと、見積もりの比較軸がそろいます。 予算規模、商材単価、検討期間、CV地点、既存LP、計測環境、改善頻度、社内実行体制を整理しておくと、相談内容が具体的になります。
Web戦略の相談前チェックリスト
外部へ相談する前に、すべての数字がそろっている必要はありません。むしろ、何が分からないのかを整理しておくほうが、初回相談は進みやすくなります。現状数値、課題、予算、体制、期待成果を分けておくと、提案の比較もしやすくなります。
- 売上目標と商材単価を説明できる
- 主要な集客経路とLPを把握している
- GA4、Search Console、広告の権限を確認している
- 問い合わせ後の対応者と商談化率を確認している
- 今期に検証したい仮説を3つ以内に絞っている
- 社内で実行できる範囲と不足している範囲を分けている
総務省の情報通信白書では、社会や企業活動におけるデジタル活用の広がりが整理されています。Web戦略でも、接点を増やすだけでなく、事業判断へ戻せる計測と運用体制を作ることが重要です。
自社の予算・体制・商材に合わせたWeb戦略設計を考える場合は、現状数値が不完全でも、まず何を測るべきかを分けることから始められます。SEO、広告、サイト改善のどこから着手すべきか迷う場合は、施策の優先順位を一緒に整理できる状態まで情報を集めておきましょう。
よくある質問
Q. Web戦略の立て方は何から始めればよいですか?
最初は現状分析から始めます。流入、CV、商談、受注のどこで止まっているかを確認し、目的、KPI、顧客導線、施策優先度、改善運用の順に整理します。媒体を選ぶ前に、90日で検証する仮説を決めてください。
Q. Web戦略は自社だけで作れますか?
作れます。既存データを見られる人、改善担当、営業側のフィードバックがそろっていれば、まずは小さく始められます。ただし、何を測るべきか分からない、施策の優先順位が決まらない、社内で実行できる範囲が曖昧な場合は、外部の視点を入れたほうが早いことがあります。
Q. Web戦略で見るべき指標は何ですか?
アクセス数だけで判断しないことが大切です。検索表示、クリック、CVR、CPA、有効リード数、商談化率、受注率、受注単価をつなげて見ます。特にBtoBや高単価商材では、問い合わせ件数より、営業が次に進められるリードかどうかを重視します。
Q. 代理店や支援会社には何を依頼できますか?
現状診断、KPI設計、SEO設計、広告運用、サイト改善、計測設定、CRM連携、月次改善会議などを依頼できます。最初からすべて任せるより、戦略設計だけ必要なのか、運用まで必要なのかを分けると比較しやすくなります。
Q. Web戦略の費用はいくらですか?
費用は、診断だけなのか、戦略設計までなのか、広告・SEO・サイト改善の実行まで含むのかで変わります。広告費、制作費、計測設定、外部支援費、社内工数を分け、商材単価、粗利、LTV、商談化率から許容獲得単価を逆算してください。
Q. いつWeb戦略コンサルへ相談すべきですか?
流入はあるのにCVが増えない、CVはあるのに商談化しない、広告費を使っているのに勝ち訴求が分からない、SEO・広告・サイト改善が別々に動いている場合は相談タイミングです。施策を増やす前に、計測、CV地点、月次の判断方法を整理してください。
まとめ
Web戦略の立て方は、現状分析、目的設定、KPI逆算、顧客導線設計、施策優先度、計測改善の順に進めます。SEO、広告、SNS、サイト改善を別々に見るのではなく、売上や商談につながる流れとしてつなげることが重要です。
最初に確認するのは、商材単価、検討期間、CV地点、営業対応、既存データです。そのうえで、今期に検証する仮説を3つ以内に絞り、90日単位で残す施策と止める施策を判断します。
Web戦略の優先順位に迷う場合は、流入数ではなくCV地点、商談条件、改善頻度から逆算してください。広告、SEO、サイト改善を別々に進めている場合は、90日で検証する仮説を決め、事業成果から逆算したWeb戦略として見直すことが次の一手になります。
参考にした公式情報
- Google 検索セントラル SEO スターター ガイド: 検索ユーザーと検索エンジンが理解しやすいページ作りの考え方として参照。
- Google 広告 ヘルプ コンバージョンの発生元について: 広告成果の確認とコンバージョンの扱いを整理する際に参照。
- Google アナリティクス ヘルプ キーイベントについて: Web上の重要行動をKPIとして扱う考え方として参照。
- Search Console ヘルプ 検索パフォーマンス レポート: 検索クエリ、表示、クリック、CTR、平均掲載順位を見る考え方として参照。
- 総務省 情報通信白書: 企業活動におけるデジタル活用の背景確認として参照。
アズくんからのお知らせ
関連サービスとして、マーケティング戦略の支援範囲も確認できます。
集客や問い合わせにつながる施策の優先順位が決まらない場合は、概要ページをご確認ください。
マーケティング戦略サービスの概要を見る
デジタルマーケティング相談窓口
Web広告やSEOの改善余地を、まずは無料で確認しませんか?
集客をもっと増やしたい、新規施策の見積もりが欲しい、今の業者からの切り替えを考えている場合は、現状の課題から相談できます。
- 集客をもっと増やすにはどうしたらいい?
- 新規施策を行いたいが見積もりが欲しい
- 今の業者からの切り替えを考えている
無料診断を相談する