SEO記事制作を外注する前に:依頼範囲・費用・品質管理のポイント

SEO記事制作を外注しようとすると、最初に気になるのは費用や納期かもしれません。1記事いくらなのか、何文字で納品されるのか、何本作ればよいのか。見積もりを比較するときも、つい記事単価や文字単価に目が向きます。
ただ、SEO記事制作の外注で本当に確認すべきなのは、記事単価だけではありません。結論から言うと、SEO記事制作は原稿を納品してもらう作業ではなく、検索意図、構成、執筆、編集、画像、入稿、CTA、公開後改善までをどこまで管理するかを決める外注設計です。
安く見える見積もりでも、構成案、競合調査、事実確認、図解作成、CMS入稿、内部リンク、リライトが含まれていなければ、社内の手戻りが増えることがあります。逆に単価が高く見えても、企画から公開後改善まで任せられるなら、成果に近い外注になることもあります。
SEO記事制作の外注で重要なのは、安い記事を作ることではなく、検索意図に答え、読者の判断を進め、問い合わせ導線までつながる記事を安定して作ることです。
補足ボックス|この記事でわかること
- SEO記事制作を外注する前に確認すべき前提
- 構成、執筆、編集、画像、入稿、リライトの依頼範囲
- SEO記事制作費用が変わる要素
- 品質を左右する構成案と編集体制
- 発注前に渡すべき情報と依頼書の作り方
- 外注でよくある失敗と改善策
- SEO記事制作会社を選ぶチェックポイント
- 公開後のリライトと改善運用まで含めた投資判断
補足ボックス終了
この記事では、BtoB企業がSEO記事制作を外注する前に、どこまで依頼すべきか、どのように費用を見ればよいか、品質管理をどう設計すべきかを整理します。SEOライティングの本文の書き方自体は別記事で扱うため、ここでは外注時の設計と判断に絞ります。
SEO記事制作を外注する前に確認すべき前提

SEO記事制作を外注する前に、まず「何を外注するのか」を明確にします。多くの企業では、記事制作という言葉の中に、キーワード調査、上位記事調査、構成案、本文執筆、編集、校正、画像作成、CMS入稿、公開後のリライトまでが混ざっています。
外注先によって対応範囲は大きく違います。原稿執筆だけを行う会社もあれば、検索意図の調査や構成案まで含む会社もあります。さらに、画像作成、内部リンク、CTA設計、入稿、公開後レポートまで対応する場合もあります。
ここを曖昧にしたまま依頼すると、「記事は納品されたが、社内で入稿と調整に時間がかかる」「検索意図に合っているか判断できない」「問い合わせ導線がない」「公開後に何を直せばよいか分からない」という状態になりやすくなります。
SEO記事制作を外注するときに、最初に確認したい範囲は次の通りです。
| 工程 | 主な作業 | 発注前に確認すること |
|---|---|---|
| キーワード・SERP調査 | 主対策KW、検索意図、上位記事の共通論点を確認 | 調査込みか、発注側が渡すのか |
| 構成案作成 | H2/H3、本文要点、CTA、内部リンクを設計 | 構成案レビューがあるか |
| 執筆 | 本文作成、表、箇条書き、専門用語補足 | 誰が書き、誰が確認するか |
| 編集・校正 | 読みやすさ、事実確認、表記統一 | 編集者やディレクターが入るか |
| 画像・図解 | アイキャッチ、見出し画像、altテキスト | 画像制作や素材選定が含まれるか |
| CMS入稿 | WordPressやGhostなどへの入稿 | 見出し、画像、リンク、CTAまで入るか |
| 改善運用 | Search ConsoleやGA4を見たリライト | 公開後の改善が契約に含まれるか |
GoogleのSEOスターターガイドでも、検索エンジンとユーザーがページを理解しやすい構成、リンク、コンテンツの重要性が整理されています。SEO記事制作を外注する場合も、本文だけでなく、読者が見つけやすく、読みやすく、次の行動に進みやすい状態まで見る必要があります。
綱脇耕輔の実務見解として、SEO記事制作の外注で最も重要なのは「原稿の品質」だけではありません。記事がどのキーワードで入口になり、どの関連記事へつながり、どのCTAで問い合わせや資料請求へ進むのかを決めることです。ここがないと、良い文章でも事業成果に結びつきにくくなります。
この記事もおすすめ|コンテンツSEOとは?BtoB企業が記事でリード獲得する基本|記事制作をリード獲得導線まで広げて考えたい場合に確認できます。|記事を読む →
SEO記事制作の依頼範囲はどこまであるか

SEO記事制作の外注範囲は、大きく5段階に分けられます。発注側がどこまで自社で行い、どこから外部に任せるかを決めることで、費用や品質管理の考え方が変わります。
| 依頼範囲 | 外注先に任せること | 向いている企業 |
|---|---|---|
| 構成のみ | 検索意図、見出し、本文要点の設計 | 社内に執筆者がいる企業 |
| 構成+執筆 | 構成案と本文制作 | 社内で編集・入稿できる企業 |
| 編集込み | 構成、執筆、編集、校正、表記統一 | 品質のばらつきを抑えたい企業 |
| 入稿込み | 画像、内部リンク、CMS反映まで対応 | 社内リソースが少ない企業 |
| 改善運用込み | 公開後の分析、リライト、CTA改善 | SEOを継続的に伸ばしたい企業 |
たとえば、社内にSEOディレクターがいて、検索意図や構成案を作れる場合は、執筆だけを外注しても運用できます。一方で、社内にSEOや編集の担当者がいない場合は、構成から編集、入稿、改善まで任せないと、結局社内の確認工数が増えてしまいます。
SEO記事制作では、構成案が重要です。構成案には、タイトル、想定読者、検索意図、見出し、各見出しで答える内容、参考にする公式情報、独自視点、内部リンク、CTA、画像の役割などを入れます。これが曖昧だと、執筆者が一般論を書きやすくなります。
外注範囲を決めるときは、記事を書く作業だけでなく、記事が公開され、読まれ、改善されるまでの工程で考えることが重要です。
ここで注意したいのは、安く見える外注ほど、発注側が担う工程が多いことです。構成案、調査、編集、入稿、画像、内部リンク、CTA、リライトが別料金または対象外であれば、見積もり上の単価だけでは判断できません。
SEO記事制作の外注範囲は、原稿制作だけでなく、検索意図設計、編集、入稿、公開後改善まで含めて確認するべきです。
SEO記事制作の費用は何で変わるか

SEO記事制作の費用は、文字数だけで決まるわけではありません。もちろん文字数や記事本数は見積もりに影響しますが、実務上は、調査の深さ、構成案の有無、専門性、編集体制、画像制作、入稿、公開後改善の範囲によって変わります。
たとえば、同じ5,000字の記事でも、次のような違いがあります。
| 費用が変わる要素 | 安く見える範囲 | 確認すべき範囲 |
|---|---|---|
| キーワード調査 | 指定KWだけで執筆 | 検索意図、上位記事、近接KWまで見るか |
| 構成案 | 簡易見出しのみ | H2/H3、本文要点、CTA、内部リンクまで設計するか |
| 専門性 | 一般ライターが執筆 | 専門情報や社内資料を反映できるか |
| 編集 | 誤字脱字チェックのみ | 論理、読みやすさ、事実確認まで見るか |
| 画像 | 画像なし、フリー素材のみ | 図解、alt、本文との関連まで作るか |
| 入稿 | 原稿納品まで | CMS、画像、リンク、CTA、メタ情報まで入れるか |
| 改善 | 公開後対応なし | Search ConsoleやGA4を見てリライトするか |
費用を見るときは、「1記事いくらか」だけではなく、「その金額でどこまでの工程が含まれるか」を確認します。記事制作費が安くても、社内で構成修正、事実確認、画像作成、入稿、リンク調整を行うなら、実質的なコストは上がります。
SEO記事制作の費用感は、記事の難易度でも変わります。用語解説や一般的なノウハウ記事と、BtoB商材、医療、金融、法律、IT、SaaS、広告運用、SEOなど専門性の高い記事では、必要な調査と確認の重さが違います。
綱脇耕輔の実務見解として、BtoB企業がSEO記事制作を外注する場合、記事単価だけで比較するより、次の3つを分けて見る方が現実的です。
| 見るべき費用 | 内容 | 判断 |
|---|---|---|
| 制作費 | 構成、執筆、編集、画像、入稿 | 納品品質を作る費用 |
| 管理費 | 進行管理、確認、社内調整 | 手戻りを減らす費用 |
| 改善費 | リライト、内部リンク、CTA改善 | 成果へ近づける費用 |
安いSEO記事制作が悪いわけではありません。ただし、安い理由が「必要な工程を抜いているから」なのか、「自社で担える範囲が明確だから」なのかは必ず確認してください。
品質を左右するのは執筆前の構成設計

SEO記事制作の品質は、執筆力だけで決まりません。むしろ、執筆前の構成設計で大きく変わります。
構成案が弱いと、執筆者は上位記事の一般論をなぞりやすくなります。読者が何に困っているのか、どこまで答えるべきか、どの論点は別記事へ分けるべきか、どのCTAへつなげるべきかが決まっていないからです。
SEO記事の構成案には、次の情報を入れると品質が安定しやすくなります。
| 構成案に入れる項目 | 目的 |
|---|---|
| 主対策キーワード | 記事の検索入口を明確にする |
| 副対策キーワード | 同じ記事で拾う近接ニーズを整理する |
| 想定読者 | 誰に向けて書くかを揃える |
| 読者の悩み | 冒頭と見出しの優先順位を決める |
| 上位記事の共通論点 | 最低限満たすべき内容を把握する |
| 不足論点 | 独自価値を作る場所を決める |
| H2/H3 | 読者が理解しやすい順番を作る |
| 本文要点 | 各見出しで何を説明するかを明確にする |
| CTA | 読者が次に取る行動を決める |
| 内部リンク | 記事群の中での役割を決める |
Googleの有用で信頼性の高い、ユーザーを第一に考えたコンテンツでは、読者にとって満足できる内容か、独自の情報や分析があるか、専門性や経験があるかといった観点が示されています。構成案の段階でこれらを反映しておくと、本文制作もぶれにくくなります。
SEO記事制作では、構成案が品質管理の設計図です。 構成案を見れば、読者の疑問に答えられるか、競合記事と同じ内容で終わらないか、問い合わせ導線が自然かを事前に確認できます。
実務では、構成案のレビューを省くと後工程で手戻りが増えます。初稿が上がってから「この見出しが足りない」「この論点は別記事にしたい」「CTAが合わない」と修正すると、執筆者も編集者もやり直しになります。外注費を抑えるつもりが、結果的に社内工数が増えることもあります。
この記事もおすすめ|SEOキーワード選定のやり方:検索意図から記事テーマを決める方法|記事制作前のキーワード設計や検索意図整理を詳しく確認できます。|記事を読む →
発注前に渡すべき情報と依頼書の作り方

SEO記事制作を外注する場合、外注先の品質だけでなく、発注側が渡す情報も重要です。外注先がどれだけ優秀でも、サービス情報、対象読者、禁止表現、CTA、社内確認者が曖昧だと、記事品質は安定しません。
発注前に渡すべき情報は、次の通りです。
| 渡す情報 | 具体例 | なぜ必要か |
|---|---|---|
| 目的 | 問い合わせ、資料請求、認知、営業支援 | 記事の役割を決めるため |
| 想定読者 | マーケ担当、事業責任者、経営者 | 用語の深さやCTAを調整するため |
| サービス情報 | 支援範囲、強み、対象外範囲 | 誤った訴求を避けるため |
| NG表現 | 成果保証、断定表現、競合比較表現 | リスクを避けるため |
| 参考資料 | 営業資料、FAQ、既存記事、公式情報 | 独自情報を入れるため |
| CTA | 問い合わせ、無料診断、資料請求 | 記事の着地点を決めるため |
| 確認体制 | 誰がいつまでに確認するか | 納期遅延と手戻りを防ぐため |
特にBtoB企業では、営業資料や問い合わせ内容が重要です。検索上位記事だけを見て書くと一般論になりやすいですが、実際の商談で出る質問や社内で説明している強みを入れると、記事の独自性が出やすくなります。
たとえば、SEO記事制作を依頼するなら、次のような依頼書を用意します。
| 項目 | 記載例 |
|---|---|
| 記事テーマ | SEO記事制作を外注する前に確認すべきこと |
| 主対策KW | seo記事制作 |
| 想定読者 | SEO記事制作を外注したいBtoB企業のマーケティング担当者 |
| 読者の悩み | 安い制作会社でよいか、どこまで依頼すべきか、品質をどう判断すべきか |
| この記事のゴール | SEO記事制作相談につなげる |
| 入れたい独自視点 | 記事制作は納品物ではなく成果導線まで管理する |
| CTA | SEO記事制作と改善運用を相談する |
| NG表現 | 順位保証、必ず成果が出る、根拠のない数値 |
発注前の依頼書が具体的であるほど、外注先は一般論ではなく、自社の読者と導線に合った記事を作りやすくなります。
編集・校正・事実確認で品質を担保する

SEO記事制作では、初稿が完成した後の編集と確認も重要です。誤字脱字を直すだけではなく、検索意図に答えているか、読者に分かりやすいか、表現に誤りがないか、CTAが自然かを確認します。
品質管理は、最後の校正だけで行うものではありません。工程ごとに確認ゲートを置くと、手戻りを減らしやすくなります。
| 確認ゲート | 見ること |
|---|---|
| 構成レビュー | 検索意図、見出し、深掘り範囲、CTAが合っているか |
| 初稿確認 | 読者の疑問に答えているか、一般論だけで終わっていないか |
| 事実確認 | 公式情報、社内情報、サービス範囲とズレがないか |
| 表記統一 | 用語、数字、社名、トンマナ、NG表現が揃っているか |
| 公開確認 | 画像、リンク、alt、メタ情報、CTA、構造化データが入っているか |
SEO記事では、事実確認が特に大切です。たとえばGoogleの仕様、広告媒体の仕様、法律、医療、金融、助成金などに関する情報は、古い情報や誤った断定が読者に不利益を与える可能性があります。公式情報を確認し、断定しすぎない表現にします。
また、AIを使って記事制作を補助する場合も、人間の編集と確認は必要です。AIは構成案や本文案の作成に役立ちますが、実際のサービス範囲、社内の見解、公式情報との整合、読者の感情に寄り添った文章は、人間が確認する必要があります。
存在しない実績、顧客事例、調査データ、数値を本当のように書く運用は避けてください。試算例や仮説モデルを使う場合は、「試算例」「綱脇耕輔の実務見解」など、事実と見解を分けて明記します。
Googleのスパムに関するポリシーでも、検索順位操作を目的とした低品質なコンテンツや不正な手法には注意が必要です。SEO記事制作では、読者のためになる内容を作る前提を崩さないことが重要です。
記事内のCTA・画像・入稿まで設計する

SEO記事制作を外注するときは、本文だけでなく、CTA、画像、内部リンク、入稿まで設計するかを確認します。原稿だけ納品されても、サイトに公開されるまでに多くの作業が残ります。
記事内で確認したい要素は、次の通りです。
| 要素 | 確認すること |
|---|---|
| タイトル | 主対策KWと読者の悩みが自然に入っているか |
| メタディスクリプション | 検索結果で読みたくなる説明になっているか |
| 見出し | 検索意図に沿って答える順番になっているか |
| 図解画像 | 本文理解を助け、画像単体でも意味が分かるか |
| altテキスト | 画像の内容と見出しの意味を説明しているか |
| 内部リンク | 読者の次の疑問へ自然につながるか |
| CTA | 記事タイプに合う相談・資料導線になっているか |
| CMS入稿 | 見出し、画像、表、リンクが崩れていないか |
Google検索セントラルにはGoogle画像検索に関するベストプラクティスもあり、画像の文脈、altテキスト、関連するテキストなどが重要であることが説明されています。SEO記事制作でも、画像を単なる飾りにせず、本文理解を補助する要素として設計します。
特にBtoB向けの記事では、記事内のCTA設計が重要です。記事の末尾に問い合わせボタンを置くだけではなく、読者が判断を終えたタイミングで、関連する資料、チェックリスト、無料診断、サービス詳細へ案内します。
SEO記事制作は、文章を納品するだけではなく、公開されたページとして読者が理解し、次の行動に進める状態まで整えることが大切です。
SEO記事制作外注でよくある失敗

SEO記事制作外注でよくある失敗は、安さだけで選ぶことです。費用を抑えることは重要ですが、安さの理由が「構成がない」「編集がない」「専門情報の確認がない」「入稿がない」「公開後改善がない」なら、発注後の社内負担が増えます。
次によくある失敗は、構成なしで執筆を依頼することです。キーワードだけ渡して書いてもらうと、上位記事の要約のような記事になりやすく、読者の悩みや自社のCTAに合わないことがあります。
| 失敗パターン | 起きる問題 | 改善策 |
|---|---|---|
| 安さだけで選ぶ | 必要工程が抜ける | 見積もりに含まれる範囲を確認する |
| キーワードだけ渡す | 一般論の記事になる | 構成案と読者の悩みを共有する |
| 社内確認が遅い | 納期が延びる | 確認者と期限を先に決める |
| 事実確認を任せきる | サービス内容とズレる | 社内資料と責任者レビューを用意する |
| CTAを後回しにする | 問い合わせにつながらない | 企画時にCTAと内部リンクを決める |
| 公開後に放置する | 改善機会を逃す | Search ConsoleとGA4で見直す |
綱脇耕輔の実務見解として、記事外注の失敗は外注先だけの問題ではありません。発注側が目的、読者、サービス範囲、確認体制、CTAを渡していない場合、外注先は一般的な記事を書くしかありません。
SEO記事制作の品質を上げるには、外注先を選ぶだけでなく、発注側が記事の役割と判断基準を持つことが必要です。
SEO記事制作会社を選ぶチェックポイント

SEO記事制作会社を選ぶときは、実績や料金だけでなく、制作体制と品質管理を確認します。特にBtoB企業では、記事が検索流入だけでなく問い合わせや商談に関係するため、記事品質だけでなく導線設計まで見られるかが重要です。
確認したいポイントは、次の通りです。
| チェック項目 | 確認する質問 |
|---|---|
| SERP調査 | 上位記事の共通論点と不足論点を整理してくれるか |
| 構成案 | H2/H3だけでなく本文要点やCTAまで設計するか |
| 編集体制 | ライター以外に編集者やディレクターが入るか |
| 専門情報確認 | 公式情報、社内資料、サービス内容を確認するか |
| 画像・図解 | 見出し理解を助ける図解やaltまで対応するか |
| 入稿対応 | CMS入稿、内部リンク、メタ情報まで含むか |
| 改善運用 | 公開後のリライトやレポートに対応するか |
| 連絡体制 | 修正回数、確認期限、責任範囲が明確か |
見積もりを比較するときは、単価だけではなく「含まれる工程」と「責任範囲」を横並びにします。たとえばA社は安いが原稿のみ、B社は構成と編集込み、C社は入稿と改善込み、といった違いがあります。これを同じ1記事単価で比較すると判断を誤ります。
また、過去実績を見るときは、ジャンルが近いかだけでなく、記事の役割が近いかを確認します。用語解説が得意な会社と、BtoBの比較・費用・導入検討記事が得意な会社では、必要な設計が違います。
SEO記事制作会社は、記事を書く会社ではなく、記事を成果導線へつなげるパートナーとして選ぶのが現実的です。
この記事もおすすめ|BtoBオウンドメディアのSEO戦略:記事群から商談導線を作る方法|記事制作会社を選ぶ前に、メディア全体の役割と商談導線を確認できます。|記事を読む →
公開後のリライトと改善運用まで見る

SEO記事は公開して終わりではありません。公開後にSearch ConsoleやGA4を見ながら、記事を改善します。外注時にも、公開後改善まで含めるのか、別契約にするのかを確認しておく必要があります。
公開後に見るべき指標は、次の通りです。
| 指標 | 見ること | 改善例 |
|---|---|---|
| 表示回数 | 検索結果に出ているか | 見出し追加、関連語補強 |
| CTR | 検索結果で選ばれているか | タイトル、メタディスクリプション調整 |
| 平均掲載順位 | 上位化余地があるか | 不足論点、独自視点、内部リンク追加 |
| 回遊 | 関連記事やサービスページへ進むか | 内部リンク、関連記事カード改善 |
| CV | 問い合わせや資料請求につながるか | CTA位置、文言、導線改善 |
Search Consoleの検索パフォーマンスレポートでは、クリック数、表示回数、CTR、掲載順位などを確認できます。SEO記事制作では、このデータを見て、タイトル、見出し、本文、内部リンク、CTAを改善します。
たとえば、表示回数はあるのにクリックされない場合は、検索結果で選ばれるタイトルになっていない可能性があります。クリックはあるのにCVしない場合は、記事内容とCTAがずれているか、サービスページへの導線が弱い可能性があります。
公開後改善まで外注する場合は、リライトの範囲も確認します。誤字修正だけなのか、見出し追加、本文追記、内部リンク、CTA改善、画像差し替えまで含むのかで、費用も成果も変わります。
SEO記事制作は、初稿の納品ではなく、公開後の数字を見て改善できる体制まで含めて評価するべきです。
SEO記事制作の投資判断モデル

SEO記事制作を外注する場合、投資判断は記事単価だけで見ない方がよいです。ここでは架空の試算例として考えます。
たとえば、月50万円でSEO記事制作と既存記事改善を依頼し、6か月運用するとします。総投資額は300万円です。月に新規記事8〜10本、既存記事リライト数本、入稿、内部リンク、CTA改善まで含めて運用する前提です。
| 項目 | 試算例 | 見るポイント |
|---|---|---|
| 月額投資 | 50万円 | 制作、編集、入稿、改善が含まれるか |
| 期間 | 6か月 | 設計、公開、改善まで見る |
| 新規記事 | 月8〜10本 | 役割と品質を維持できるか |
| 既存改善 | 月数本 | Search ConsoleとGA4を見ているか |
| 月間CV | 5件 | 資料請求、相談、無料診断など |
| 商談化率 | 40% | 有効リードかどうかを見る |
| 商談数 | 2件 | 営業が追うべき案件か |
この数値は実績ではなく試算例です。業種、商材、サイトの状態、競合、既存記事数によって変わります。ただし、考え方としては、記事単価や本数だけでなく、CV、商談化率、受注単価、既存記事の改善余地まで含めて判断します。
たとえば、記事制作費を安く抑えて月20本作っても、CVしない記事ばかりなら投資判断は難しくなります。一方で、月の制作本数が少なくても、課題記事、費用記事、比較記事、サービス導線が整い、有効問い合わせが増えるなら、投資価値はあります。
SEO記事制作の投資判断では、記事本数ではなく、記事がどの導線を作り、どの指標を改善するかを見ることが重要です。
まとめ:SEO記事制作外注は依頼範囲と品質管理を先に決める
SEO記事制作を外注する前に、まず依頼範囲を明確にしましょう。構成だけなのか、執筆までなのか、編集、画像、入稿、リライトまで含むのかで、費用も品質管理も変わります。
費用を見るときは、記事単価や文字単価だけで判断しないことが大切です。調査、構成、専門性、編集、画像、入稿、公開後改善がどこまで含まれるかを確認してください。安く見える見積もりでも、必要な工程が抜けていれば、社内工数が増えることがあります。
品質を上げるには、執筆前の構成設計、発注前の依頼書、編集・校正・事実確認、CTAと入稿、公開後改善までを一体で設計する必要があります。SEO記事制作は、原稿を納品して終わりではなく、読者の検索意図に答え、問い合わせ導線へつなげるページを作る仕事です。
SEO記事制作を外注する場合は、外注先に丸投げするのではなく、自社が何を判断し、どこを任せ、どの指標で改善するかを決めてから依頼しましょう。
よくある質問
SEO記事制作はいくらですか?
費用は、文字数、記事本数、構成案の有無、専門性、編集体制、画像制作、入稿、公開後改善の範囲によって変わります。記事単価だけではなく、どこまでの工程が含まれるかを確認してください。
SEO記事制作はどこまで外注できますか?
キーワード調査、上位記事調査、構成案、本文執筆、編集、校正、画像作成、CMS入稿、内部リンク、CTA設計、公開後のリライトまで外注できる場合があります。ただし会社によって範囲が違うため、見積もり時に確認が必要です。
SEO記事制作とSEOライティングの違いは何ですか?
SEOライティングは主に本文の書き方や見出し、検索意図に沿った表現を指すことが多いです。SEO記事制作は、キーワード調査、構成、執筆、編集、画像、入稿、改善まで含む広い工程として考えると分かりやすいです。
記事制作を外注すればSEOで上位表示できますか?
外注すれば必ず上位表示できるわけではありません。検索意図、サイト構造、競合状況、記事品質、内部リンク、公開後改善など複数の要素が関係します。順位保証を前提にするのではなく、改善できる体制を確認することが重要です。
SEO記事制作で社内が確認すべきことは何ですか?
サービス内容、読者の悩み、NG表現、専門情報、CTA、社内での表記ルール、事実確認が必要な箇所を確認します。外注先だけに任せるのではなく、社内でしか分からない情報を提供することが重要です。
SEO記事制作を外注する前に準備するものはありますか?
主対策キーワード、想定読者、記事の目的、サービス資料、過去の問い合わせ、商談で出る質問、NG表現、参考にする公式情報、CTA、確認担当者と確認期限を用意すると進行しやすくなります。
参考情報
- Google 検索セントラル SEOスターターガイド
- Google 検索セントラル 有用で信頼性の高い、ユーザーを第一に考えたコンテンツの作成
- Google 検索セントラル Google画像検索に関するベストプラクティス
- Search Console ヘルプ 検索パフォーマンス レポート
- Google 検索セントラル スパムに関するポリシー
アズくんからのお知らせ
関連サービスとして、SEOの支援範囲も確認できます。
集客や問い合わせにつながる施策の優先順位が決まらない場合は、概要ページをご確認ください。
SEOサービスの概要を見る
デジタルマーケティング相談窓口
Web広告やSEOの改善余地を、まずは無料で確認しませんか?
集客をもっと増やしたい、新規施策の見積もりが欲しい、今の業者からの切り替えを考えている場合は、現状の課題から相談できます。
- 集客をもっと増やすにはどうしたらいい?
- 新規施策を行いたいが見積もりが欲しい
- 今の業者からの切り替えを考えている
無料診断を相談する