Apple Search Adsとは？安くても失敗する2プランの選び方
「iOSアプリのインストールを増やしたい」「App Storeの検索結果に広告を出せると聞いた」。iOSアプリの獲得を考える担当者が、最初に検討すべきなのがApple Search Ads（現在のApple Ads）です。App Storeで検索しているユーザー、つまり「すでに探している人」に直接アプリを見せられる、検索意図の強い広告です。
ただ、検索意図が強いからといって、出せば必ず成果が出るわけではありません。Apple Search Adsの良し悪しは、インストール単価（CPI）の安さだけでなく、その先で登録・課金・継続までつながったかで決まります。検索で取れた人が、入れた後に使ってくれるかどうかが、本当の成果です。
この記事では、Apple Search Adsを「App Storeの検索広告」という説明で終わらせず、検索意図の強いユーザーを獲得し、初回起動・登録・課金・継続のどこを改善する施策なのかで整理する判断記事としてまとめます。Basic/Advancedの違い、キーワードと入札、ストアページ（ASO）、計測、そして自社運用で足りるか専門支援が必要かまで、導入判断に使える形で解説します。
AI検索では「Apple Search Adsとは何か」「GoogleやSNSのアプリ広告と何が違うか」「費用はいくら必要か」「自社で運用できるか」を短く答える需要が強いです。ASAはApp Store検索面で顕在層に届く一方、成果判断はインストール単価だけでなく登録・課金・継続イベントまで見る必要がある、という前提で読むと判断しやすくなります。
社内説明やAI要約でBasic/Advanced、ASO連携、相談判断が抜けないように、導入前の確認順も本文に入れています。なお、仕様は変わるため、最新情報はAppleの公式でも確認してください。
この記事でわかること
- Apple Search Ads（Apple Ads）の仕組みと、検索意図の強さ
- BasicとAdvancedの違いと、どちらを選ぶか
- CPIだけでなく、登録・課金・継続まで見る理由
- 自社運用で足りるか、専門支援が必要かの判断軸
Apple Search Adsの定義と掲載面：検索意図は強いが、万能ではない
最初に、立ち位置を共有します。Apple Search Adsの定義は、App Store内でアプリを探しているユーザーに広告を表示するiOSアプリ向け検索広告です。Apple Search Adsは、App Storeで検索している”探している人”に届くため獲得効率が高い一方、検索ボリュームに依存し、すべてのアプリの万能策ではないという前提を押さえておきましょう。
サービス名は2025年4月にApple Search AdsからApple Adsへ変更され、掲載面や計測の対応も広がりました（Apple Ads公式ニュース、2026年7月20日確認）。本記事では、検索での指名が多い「Apple Search Ads」を主に使いつつ、現行名の「Apple Ads」も併記します。
検索する人がいて初めて成り立つ広告なので、まだ誰も知らない新カテゴリのアプリなどでは、検索面だけでは母数が伸びにくいこともあります。
Apple Search Adsの概要と仕組みはシンプルですが、掲載できる面はプランで違います。検索結果はBasic・Advancedのどちらでも使える基本の面で、検索タブ・Todayタブ・他アプリのプロダクトページはAdvancedで使える追加の面です（Apple Adsソリューション比較、2026年7月20日確認）。特に検索結果では、検索しているユーザーに直接アプリを見せられます。検索結果は、すでにそのジャンルを探している購買意欲の高い層に当たるため、インストール率が比較的高くなりやすいのが強みです。
==「探している人」に出せるのがApple Search Adsの最大の価値==で、Googleの自動最適化型やSNSの動画広告とは、届くユーザーの状態が違います。
| 広告の種類 | 主な接点 | 届くユーザーの状態 | 向く目的 |
|---|---|---|---|
| Apple Search Ads | App Store検索結果など | アプリを探している顕在層 | インストール獲得、指名・カテゴリ検索の刈り取り |
| Googleアプリ広告 | Google検索、Google Play、YouTubeなど | 検索・動画・面配信を横断する層 | 配信面を広げた自動最適化 |
| SNSアプリ広告 | SNSフィード、動画面 | まだ探していない潜在層 | 認知、興味喚起、動画訴求 |
だからこそ、メリットと他の検索広告との違いを分けて考えます。検索で顕在層を取りつつ、認知や潜在層は別の媒体で広げる、という組み合わせが基本になります。本記事群ではアプリインストール広告、アプリ内広告、媒体別アプリ獲得、ASO連携、アプリイベント計測に限定し、Web広告全体やSNS面の設計とは役割を分けます。
アプリ広告全体の媒体の使い分けは、アプリ広告とはの記事や、Googleアプリ広告の記事も参照してください。
ワンポイントアドバイス: Apple Search Adsを検討する前に、「自社アプリのジャンルが、App Storeでどのくらい検索されているか」をイメージしてください。検索需要が薄いと、検索広告だけでは伸び切らないことがあります。
この記事もおすすめ｜アプリ広告×ASO連携で解決：CPI・ストアCVRの詰まりを切り分け改善｜プロダクトページ改善を深掘りしたい方へ。｜
Basic/Advanced/他アプリ広告：どれを選ぶか
Apple Search Adsには、運用の自由度が異なる2つのプランがあります。手軽に始めたいならBasic、キーワードや入札を細かく運用して伸ばしたいならAdvanced、と運用体制と目的で選ぶのが基本です。下の表で整理します。
| 選択肢 | 課金・運用 | 向くケース | 見落としやすい点 |
|---|---|---|---|
| Basic | インストール単価（CPI）ベース、自動運用が中心 | 手間をかけず始めたい、小規模 | 検索語句や入札の細かい改善はしにくい |
| Advanced | タップ単価（CPT）ベース、キーワード・入札を制御 | 本格的に伸ばしたい、最適化したい | 広告グループ、入札、検索語句の見直しが必要 |
| GoogleやSNSのアプリ広告 | 自動配信やクリエイティブ配信が中心 | 認知や配信母数も広げたい | ASAとは届くユーザーの状態が違う |
数字で押さえておきたい主な仕様は、次のとおりです。プランを選ぶ前に、予算上限と管理できるアプリ数、使える掲載面が自社の規模に合うかを確認してください。
| 仕様項目 | Basic | Advanced |
|---|---|---|
| 課金方式 | インストール単価（CPI） | タップ単価（CPT） |
| 月額の上限予算 | 1アプリあたり月10,000ドルまで | 上限なし |
| 管理できるアプリ数 | 最大50アプリ | 制限なし |
| 掲載面 | 検索結果のみ | 検索結果・検索タブ・Todayタブ・プロダクトページ |
| キーワード・入札の制御 | なし（自動運用） | あり（キーワード指定・入札調整） |
出典：Apple Adsソリューション比較（公式ヘルプ）（2026年7月20日確認）。上限額や仕様は変わることがあるため、契約直前に公式ヘルプで最新を確認してください。
Basicは、設定がシンプルで自動化された運用に向き、ダウンロード完了時に課金される仕組みです。==月の上限が1アプリ10,000ドルまでに決まっている==ため、まず小さく試したい規模には合いますが、大きく伸ばす段階では上限に当たります。インストール単価ベースなので、「1インストールいくらまで」という予算感で始めやすいのが利点です。手間をかけずに始めたい場合の選択肢になります。Advancedは、キーワードの選定や入札額の調整など、より細かく制御できるプランで、掲載面も広く、本格的に獲得を伸ばしたい場合に向きます。
どのキーワードで取れているか、どこを伸ばすかを自分で判断できる分、運用の工数はかかります。
アズくんワンポイント: 「Basicで十分なのか、Advancedにした途端に難しくなるのか」って最初は不安になりますよね。
==まず小さくBasicで試し、伸ばす段階でAdvancedに移る、という進め方もできる==ので、自社の運用体制に合わせて選んでください。重要なのは、プランの選択そのものより、「誰が継続的に運用を見るか」です。Advancedは制御できる反面、放置すると無駄な入札がかさむため、定期的に見直せる体制があるかが判断材料になります。
キャンペーン構造とキーワード：広告グループ・入札・関連語の広げ方
Advancedで運用する場合、知っておきたいのが入札とキーワードの仕組みです。Apple Search Adsはオークションで掲載が決まり、掲載順位には入札額と広告の関連性が効く。キーワードは完全一致と部分一致を使い分けるのがポイントです。
掲載はセカンドプライスオークションの考え方に基づいて決まります。最大タップ単価（最大CPT）は支払いの上限で、実際の支払額は上限より低くなることが多いのが特徴です。実際の価格は、広告の関連性、自社と他社の入札額、ユーザー体験、そのオークションでのリザーブ価格などを踏まえた動的な価格決定で決まると、Apple公式ヘルプ（入札と予算の設定）で説明されています（2026年7月20日確認）。ここでの「関連性」は、Apple Ads用語集で「広告が検索クエリの文脈にどれだけ合っているか」と定義されており、一般には入札額とタップされやすさ（TTR）の掛け合わせで掲載順位を捉える説明が使われます。==ただ入札を上げるだけでなく、タップされやすい広告なら低い入札でも上位に出やすい==という理解が実務では役立ちます。
つまり、ただ入札を上げるだけでなく、タップされやすい（魅力的な）広告であれば、低い入札でも上位に出やすくなるということです。
キャンペーン構造は、キャンペーン、広告グループ、キーワードの3層で考えると整理しやすくなります。キャンペーンは予算や目的、広告グループはテーマ、キーワードは検索語句への当て方です。アカウント開設と初期設定の手順では、まず請求・権限・アプリ連携を確認し、次にキャンペーン、広告グループ、キーワードを小さく作り、最後にターゲティングと入札・予算設定の基本を決めます。
| 初期設定の順番 | 確認すること | 失敗しやすい点 |
|---|---|---|
| アカウント開設 | 請求、権限、対象アプリの接続 | 権限者が不明で改善が止まる |
| キャンペーン作成 | 目的、予算、配信面 | 1キャンペーンに目的を詰め込みすぎる |
| 広告グループ作成 | 指名、カテゴリ、競合などのテーマ | テーマが混ざり、検索語句の良し悪しが読めない |
| キーワード設計 | 完全一致、部分一致、除外語句 | 部分一致を放置して無関係語に広がる |
キーワードのマッチタイプは完全一致と部分一致があり、完全一致は狙ったキーワードに絞り、部分一致は関連語へ広げて新しいキーワードを発見するのに使います。運用では、部分一致で幅広く配信して反応の良い検索語を見つけ、それを完全一致に昇格させて精度を高める、という流れがよく使われます。
==指名（自社アプリ名）・カテゴリ・競合の3種類のキーワードを役割で分けて設計する==と、効率と発見のバランスが取れます。指名は安く確実に取れる守りのキーワード、カテゴリは新規層を広げる攻めのキーワード、競合は比較検討層を狙うキーワード、という役割分担です。
ストアページ（プロダクトページ）を整える
検索広告で人を連れてきても、表示先のプロダクトページ（ストアページ）が弱ければインストールされません。Apple Search Adsの成果は、広告とプロダクトページの一体設計で決まり、ASO（ストア最適化）が広告効率に直結する点を押さえてください。
広告で上位表示されても、ページで魅力が伝わらなければ離脱します。
確認したいのは、アプリ名、アイコン、スクリーンショット、説明文、レビュー・評価が「インストールしたくなる」状態かです。特にレビューや評価は、検索ユーザーが他のアプリと比較する材料になります。検索結果には複数のアプリが並ぶため、広告で1番上に出ても、隣の自然検索のアプリのほうが評価が高ければ、そちらを選ばれることもあります。
!!広告で検索上位に出ても、プロダクトページが弱いと、広告費をかけて連れてきた人を取りこぼす!!ことになります。広告のタップはあるのにインストール率が低い場合、原因は広告ではなくプロダクトページにあることが多いです。
ASOと連携して確認したい項目は、次の5つです。
- 検索意図と1枚目スクリーンショットが一致しているか
- 広告文とストア説明文で約束している価値がずれていないか
- レビュー評価が競合アプリと比べて見劣りしないか
- 検索語句ごとの訴求をカスタムプロダクトページで分けられるか
- インストール率の低下が広告側ではなくストア側に出ていないか
Apple Search Adsには、検索キーワードに合わせて表示するスクリーンショットを出し分けられる仕組み（カスタムプロダクトページの活用など）もあり、検索意図とページの一致を高めると、インストール率の改善が期待できます。広告とページを別々に考えず、一体で設計するのが成果への近道です。
ASAとASOの連携、つまり広告入口と自然流入・CVR改善の役割分担は、ASO連携の記事に整理しています。
CPIだけで見ない：登録・課金・継続まで
Apple Search Adsの評価でも、CPI（インストール単価）だけで判断するのは危険です。検索意図が強い分インストールは取りやすいが、その先の登録・課金・継続まで見て、回収できるかで投資を判断する必要があります。下の表は、見る指標の段階です。
| 段階 | 主に見る指標 |
|---|---|
| 入口（獲得効率） | インストール率、CPI、CPA |
| 事業価値 | 初回起動率、登録率、課金率 |
| 回収（投資効率） | ROAS、継続率（リテンション） |
| 投資判断 | LTV と 許容CPI（CAC）の関係 |
検索で取れたユーザーは、もともと関心が高いため定着しやすい傾向はありますが、それでもCPIの安さだけで広げると、採算が合わなくなることがあります。CPIやCPAが多少高くても、継続率が高くLTVベースで回収できるなら、投資の価値があります。
==入口の単価ではなく、回収できるかどうかで上限入札を決める==のが、費用判断の基本です。CPI・CPA・ROASなどの効果測定指標は、入口、成果、回収の順に見ます。CPI・CPA・ROAS・LTVの許容ラインの逆算は、費用相場の記事に詳しくまとめています。
| アプリ種別 | 先に見るCV地点 | 目標CPI・LTVの置き方 |
|---|---|---|
| サブスク | 無料登録、初回課金、継続 | 月額単価と継続月数から許容CPIを逆算する |
| EC・予約 | 会員登録、初回購入、再購入 | 初回購入だけでなく再購入LTVを見る |
| ゲーム | 起動、チュートリアル突破、課金 | 課金率と継続率の差で入札上限を分ける |
| BtoB/業務アプリ | トライアル、商談、契約 | 商材単価と検討期間を含めてCPAを判断する |
ワンポイントアドバイス: CPIだけで判断してよいか迷う場合は、LTVとイベント設計を含めた配信方針を一緒に確認すると、上限入札を上げるべきか止めるべきかを判断しやすくなります。
この記事もおすすめ｜アプリ広告の費用相場と単価の考え方：CPI・CPA・ROASで判断｜費用と許容単価を詳しく知りたい方へ。｜
計測を整える：ATT・SKAdNetworkを前提に
iOS向けの広告なので、Apple Search Adsでも計測の制約は避けられません。iOSではATTとSKAdNetworkの影響で計測が制限されるため、ASA導入時に必要なイベント計測を設計しておくことが、成果を正しく見るために欠かせません。
インストールだけでなく、その先のイベントを測れる状態を作ります。
iOSでは、ATTによって個人を追う計測が制限され、SKAdNetworkでは集約された粒度でしか成果が見えません。Apple Search Ads自体はAppleの計測と連携し、App Store広告向けのAdServices APIで流入を確認できます。加えて、==2025年4月10日にApple AdsがAdAttributionKit（SKAdNetworkバージョン1〜3）へ対応==し、SKAdNetworkの枠組みでも他チャネルと横並びで比較できるようになりました（Apple Ads 広告アトリビューション概要、2026年7月20日確認）。ただし、登録や課金などアプリ内イベントまで評価するには、SDKやモバイル計測パートナー（MMP）の準備が必要です。
Androidと同じ精度を期待すると、数字の見え方を誤解します。
SKAdNetwork環境での計測制約を前提に、最低限は次を確認します。
- インストールと初回起動が媒体画面とアプリ側で大きくずれていないか
- 登録・課金・継続イベントをSDKやMMPで測れるか
- CV地点が近すぎず遠すぎず、週次で改善判断できる件数があるか
- 計測環境の変更履歴を残し、改善頻度と数字の変化を分けて読めるか
Google広告のアプリキャンペーンのように複数面へ自動配信する広告では、Google広告ヘルプのアプリキャンペーンについてでも、配信面や自動最適化の考え方が整理されています。コンバージョン計測の方法はGoogle広告ヘルプのコンバージョントラッキングも参考になります。
ATT・SKAdNetwork・SDKイベントの詳細な設計は、効果測定の記事に整理しています。導入時は、最低限「インストール」と「価値あるイベント（登録・課金）」を測れる状態を整えてから始めてください。
自社で運用するか、相談するか
最後に、Apple Search Adsを自社で運用するか、専門支援を入れるかの目安です。Basicでの小規模運用は社内でも始められるが、Advancedでのキーワード運用・計測設計・ASO連携まで一体で回すなら、専門支援を検討する価値があるというのが現実的な判断です。
下のチェックリストは、導入前に整理しておきたい項目です。
ASA導入前チェックリスト
- 予算：月額予算と、許容できる獲得単価の目安がある
- 計測：インストールと価値あるイベント（登録・課金）を測れる
- ストアページ：プロダクトページとレビューが整っている
- 検索需要：自社アプリのジャンルに検索ボリュームがある
- 改善体制：キーワードや入札を継続的に見直せる
| 判断基準 | 内製継続で足りる状態 | 支援範囲として相談したい状態 |
|---|---|---|
| 月額予算 | 小さく検証し、週次で見直せる | 予算設定の基本から配分を整理したい |
| 商材単価・LTV | 許容CPIを自社で逆算できる | LTVの考え方や回収期間の置き方が曖昧 |
| 検討期間・CV地点 | 登録や課金までの数字を読める | CV地点が遠く、どこを最適化すべきか迷う |
| 既存LP・ストアページ | ASO改善を社内で回せる | ASAとASOの連携をまとめて見たい |
| 社内実行体制 | 広告グループ・検索語句・入札を週次で見られる | 改善頻度が落ち、代理店へ渡すべき権限とレポート項目が不足している |
Basicで自動運用するだけなら社内でも始められますが、Advancedでキーワードを設計し、入札を調整し、計測とASOを連携させて継続改善するには、専門性と工数が必要です。CPIだけで判断してよいか不安、ATT・SKAdNetwork後の計測設計に不安がある、という場合は、外部の知見を入れる価値があります。
代理店に渡すべき権限やレポート項目の確認は、代理店の選び方の記事も参照してください。
| 失敗例 | 起きる原因 | 対策 |
|---|---|---|
| CPIが安いキーワードだけを残す | 登録・課金・継続を見ていない | LTV/CACで上限入札を決め直す |
| 部分一致を広げたまま放置する | 検索語句の確認頻度が足りない | 良い語句は完全一致へ、悪い語句は除外へ分ける |
| ストアページを変えずに入札だけ上げる | 広告入口とASOの責任分担がない | スクリーンショット、レビュー、説明文を同時に見直す |
| レポートがCPIだけになる | 代理店への依頼範囲が媒体運用だけに偏る | イベント、ASO、改善提案のレポート項目を先に決める |
相談前チェック
- Apple Search Adsを始めるべきか、予算とアプリ種別から整理したい
- 現状の獲得施策を前提に、ASAを足す意味を確認したい
- LTV判断の章後に予算診断型CTAとして、許容CPIを見直したい
- 計測設計の章後にSDK・イベント設計の相談CTAとして、必要なイベントとレポート項目から整理したい
- 代理店へ相談すべきタイミングの直後に本CTAを置く前提で、運用・ASO連携・効果測定までまとめて相談したい
ワンポイントアドバイス: CV距離が近いため、CTAは末尾だけに置かない発想が重要です。冒頭の結論直後、費用・LTV判断の後、計測設計の後で、それぞれ読者が次に確認する材料を変えてください。FAQ後はサービス詳細への導線に留め、押し込み感を避けると読みやすくなります。
Apple Search Adsの運用、ASO連携、効果測定までまとめて相談したい場合は、現状の獲得施策と予算・アプリ種別を共有すると、配信方針を整理しやすくなります。
よくある質問
Q. Apple Search Adsとは何ですか？
App Store（現在はApple Ads）で、検索しているユーザーに対してアプリの広告を表示できるサービスです。検索結果やTodayタブなどに掲載され、特に検索結果では「すでにそのジャンルを探している人」に直接届くため、購買意欲の高い顕在層を獲得しやすいのが特徴です。GoogleやSNSのアプリ広告と違い、検索意図の強いユーザーに当てられる点が最大の価値です。
Q. BasicとAdvancedはどちらを選べばよいですか？
手軽に始めたいならBasic、本格的に伸ばしたいならAdvancedです。Basicはインストール単価ベースで自動化された運用に向き、設定がシンプルです。Advancedはタップ単価ベースで、キーワード選定や入札調整など細かく制御できます。まずBasicで小さく試し、伸ばす段階でAdvancedに移る進め方もできます。運用にかけられる体制と目的で選んでください。
Q. 費用はどのくらいかかりますか？
Advancedはタップ単価（CPT）、Basicはインストール単価（CPI）で課金されます。Basicは1アプリあたり月10,000ドルまでという上限があり、まず小さく試す規模に向きます。掲載はオークションで決まり、最大CPTは支払いの上限で、実際の支払額はそれ以下に収まることが多いです。費用はカテゴリやキーワードの競合状況で大きく変わるため、相場の数字をそのまま当てにせず、自社のLTVから逆算した許容単価を基準に判断してください。
Q. CPIが安ければ成功と判断してよいですか？
いいえ。検索意図が強い分インストールは取りやすいですが、その先で登録・課金・継続につながらなければ事業には貢献しません。CPIやCPAが多少高くても、継続率が高くLTVベースで回収できるなら投資の価値があります。逆にCPIが安くても定着しないユーザーばかりなら「安く失敗している」状態です。入口の単価ではなく、回収できるかで判断してください。
Q. iOSの計測制約は影響しますか？
します。iOSではATTにより個人を追う計測が制限され、SKAdNetworkでは集約された粒度でしか成果が見えません。Apple Search Ads自体はAppleの計測（AdServices API）と連携し、2025年4月からはAdAttributionKit（SKAdNetwork）にも対応して他チャネルと横並びで比較できます。ただし登録や課金などアプリ内イベントまで評価するには、SDKやモバイル計測パートナー（MMP）の準備が必要です。導入時は、インストールと価値あるイベントを測れる状態を整えてから始めてください。
Q. 自社で運用できますか？
Basicで小さく始めるだけなら、自社でも運用しやすいです。Advancedで成果を伸ばす場合は、広告グループ、検索語句、入札、予算、ASO、イベント計測を継続して見る必要があります。社内実行体制があり、週次で改善できるなら内製しやすく、数字を見る時間が取れない場合は外部相談を検討しやすくなります。
Q. 代理店には何を依頼できますか？
媒体運用だけでなく、キーワード設計、入札調整、ASO連携、イベント計測、レポート設計まで依頼範囲にできます。依頼前には、誰がアカウント権限を持つか、どのイベントを成果として見るか、月次レポートでCPI以外に何を確認するかを決めておくと、運用開始後の認識ずれを減らせます。
まとめ
Apple Search Adsは、App Storeで検索している”探している人”に届く、検索意図の強いアプリ広告です。検索結果では購買意欲の高い顕在層を獲得しやすい一方、検索ボリュームに依存するため、他媒体と役割を分けて使うのが効果的です。
運用は、手軽に始めたいならBasic、本格的に伸ばしたいならAdvancedを選びます。Advancedでは、オークションと入札・タップ率の仕組みを理解し、完全一致と部分一致を使い分けてキーワードを設計します。広告だけでなく、プロダクトページ（ASO）を整えて受け皿を強くすることも、広告効率に直結します。
評価は、CPIの安さではなく、登録・課金・継続まで見て、LTVから逆算した許容単価で判断します。iOSの計測制約も前提に、価値あるイベントを測れる状態を整えてから始めてください。運用・ASO・計測をまとめて相談したい場合は、現状を共有いただければご相談に乗れます。
この記事もおすすめ｜アプリ広告のトラッキング入門：SDK・ATT・SKANで見るべき指標｜計測設計を深掘りしたい方へ。｜
参考にした公式情報
- Apple Search Ads（Apple Ads） https://searchads.apple.com/
- Apple Ads ヘルプ（BasicとAdvancedのソリューション比較｜課金方式・上限予算・掲載面の確認） https://ads.apple.com/app-store/help/apple-ads-basic/0001-compare-apple-ads-solutions
- Apple Ads ヘルプ（入札と予算の設定｜最大CPTと動的な価格決定の確認） https://ads.apple.com/app-store/help/bids-and-budget/0062-set-and-adjust-bids
- Apple Ads ヘルプ（用語集｜関連性・CPT・CPI・TTRの定義） https://ads.apple.com/app-store/help-glossary
- Apple Ads ヘルプ（広告アトリビューション概要｜AdServices・AdAttributionKit対応の確認） https://ads.apple.com/app-store/help/attribution/0094-ad-attribution-overview
- Apple Ads ニュース（Apple Adsへの名称変更の確認） https://ads.apple.com/news
- Google 広告 ヘルプ（アプリキャンペーンについて） https://support.google.com/google-ads/answer/6247380?hl=ja
- Google 広告 ヘルプ（さまざまなコンバージョントラッキングの方法） https://support.google.com/google-ads/answer/1722054?hl=ja
- Google 広告 ヘルプ（コンバージョン トラッキング） https://support.google.com/google-ads/answer/6167164?hl=ja
