運営会社

SEO会社を乗り換えるべきタイミングと確認すべきこと

SEO会社を乗り換えるべきサイン、変更前に確認する契約条件やデータ権限、引き継ぎ、新会社選びの判断基準を整理します。
SEO会社を乗り換えるべきタイミングと確認すべきこと

SEO会社に依頼しているのに、提案が少ない。レポートは届くけれど、次に何を改善するのか分からない。順位や流入が伸びないまま契約更新の時期が近づいている。

このような状態になると、「そろそろSEO会社を乗り換えた方がよいのでは」と感じるのは自然です。ただし、乗り換えは感情だけで決めると失敗しやすい判断でもあります。成果が停滞している原因が、支援会社側にあるのか、自社の実装体制や承認フローにあるのか、先に切り分ける必要があります。

結論から言うと、SEO会社を乗り換えるべきかは、成果が出ていないかどうかだけではなく、原因説明・改善提案・データ権限・実装範囲・契約条件を見て判断することが大切です。原因が分からないまま別会社へ切り替えても、同じ問題が繰り返される可能性があります。

この記事では、現在のSEO会社に不満がある企業向けに、乗り換えを検討すべきサイン、変更前に確認すること、引き継ぎで失敗しないためのチェック、新しいSEO会社を選ぶ基準を整理します。

補足ボックス|この記事でわかること

SEO会社の乗り換えは、契約先を変えるだけでは解決しません。まず成果停滞の原因を分け、現在の支援会社で改善できるのか、新しい体制へ切り替えるべきなのかを判断します。==乗り換えで重要なのは、会社名を変えることではなく、改善が進む仕組みへ変えることです。==

  • SEO会社を乗り換えるべきサイン
  • 乗り換え前に切り分けるべき原因
  • 解約前に確認する契約条件とデータ権限
  • 引き継ぎで失敗しないためのチェック項目
  • 新しいSEO会社を選ぶ判断基準
  • 乗り換え後の投資判断と改善指標

補足ボックス終了

SEO会社の乗り換えは成果停滞だけで判断しない

SEO会社乗り換えを成果停滞、原因切り分け、次の体制で判断する図解

SEO会社の乗り換えを考えるきっかけとして多いのは、順位や流入、問い合わせ数の停滞です。けれども、成果が停滞しているという事実だけで、すぐに解約を決めるのは早い場合があります。

SEOは中長期で改善していく施策です。検索意図、記事品質、サイト構造、競合状況、社内の公開スピード、サービスページへの導線、計測環境など、複数の要素が絡みます。順位が伸びない理由が、SEO会社の提案不足なのか、社内で実装できていないのか、競合が強くなったのかを分けて見なければ、乗り換え後の改善計画も曖昧になります。

Googleの公式ページでも、SEOの専門家に依頼することはサイト改善や時間短縮につながる可能性がある一方で、無責任なSEOによってサイトや評判にダメージを受けるリスクもあると説明されています。依頼先を見直すときは、単に「成果が出ていない」ではなく、推奨内容の根拠や説明の質まで確認することが大切です。詳しくはGoogle検索セントラルの「SEO業者は必要か」でも確認できます。

実務上は、乗り換え判断を次の3段階で整理すると分かりやすくなります。

見る段階 確認すること 判断ポイント
成果停滞 順位、流入、CV、商談 どの指標が止まっているか
原因切り分け 支援会社、社内体制、市場変化 何を変えれば改善するか
次の体制 改善計画、権限、引き継ぎ 乗り換え後に実行できるか

成果停滞は乗り換え検討の入口です。ただし、決め手にすべきなのは、停滞に対してどれだけ具体的な説明と改善策が出ているかです。順位や流入が伸びていなくても、仮説、優先順位、次の施策が明確なら継続判断もあります。一方で、数字の報告だけで改善提案がない状態が続くなら、乗り換えを検討する価値があります。

SEO会社の乗り換えは、今の会社が悪いかどうかではなく、改善が進む体制を作れるかで判断します。

SEO会社を乗り換えるべきサイン

SEO会社を乗り換えるべきサインを提案不足、改善停滞、数値報告、権限不明、制作物不明、契約不安で整理した図解

SEO会社を乗り換えるべきか迷ったときは、不満を感情で整理するのではなく、具体的なサインとして分解します。

よくある乗り換えサインは次の通りです。

サイン 起きている状態 確認したいこと
提案が少ない レポート提出だけで終わる 次の改善案があるか
改善が停滞している 同じ施策が続いている 原因分析が更新されているか
レポートが浅い 順位や流入だけを見る CVや商談まで見ているか
データ権限が曖昧 Search ConsoleやGA4の管理者が分からない 自社が所有者か
制作物が残らない 記事、構成案、改善履歴が共有されない 契約後に何が資産として残るか
契約条件が不透明 更新日や解約条件が曖昧 いつ、どの条件で変更できるか

特に注意したいのは、「毎月レポートはあるが、次に何を変えるのか分からない」状態です。SEOでは、Search Consoleの表示回数、クリック数、CTR、平均掲載順位、GA4での流入後行動、問い合わせや商談化まで見ながら改善を続けます。数字を報告するだけでは、次の施策に進みません。

もう一つのサインは、質問に対する回答が抽象的なことです。「様子を見ましょう」「アルゴリズムの影響です」「記事を増やしましょう」だけで終わり、どのページを、なぜ、どう改善するのかが説明されない場合は、支援の質を見直すタイミングです。

乗り換えを検討すべき状態は、不満がある状態ではなく、改善提案が止まっている状態です。 不満があっても改善計画が明確なら継続余地があります。逆に、表面的には関係が良くても、改善が進まないなら見直しが必要です。

乗り換え前に支援会社の問題か社内体制の問題かを切り分ける

SEO会社乗り換え前に支援会社側と自社側の原因を切り分ける図解

SEO会社を乗り換える前に必ず確認したいのが、成果停滞の原因です。

支援会社の問題に見えても、実際には社内体制が原因で改善が進んでいないことがあります。たとえば、改善提案は出ているのに社内承認が遅い、記事確認に数週間かかる、開発修正ができない、サービスページの改善権限がない、といった状態です。この場合、SEO会社を変えても同じ課題が残ります。

一方で、支援会社側に明確な問題がある場合もあります。改善提案がない、現状分析が更新されない、検索意図や競合分析が浅い、レポートが順位報告だけ、問い合わせ導線や計測を見ない、といった状態です。この場合は、乗り換えによって改善サイクルを作れる可能性があります。

原因を切り分けるときは、次の表で整理します。

見る観点 支援会社側の問題 自社側の問題
改善提案 次の打ち手が出ない 提案を実行していない
記事制作 検索意図や構成が弱い 確認・公開が遅い
技術SEO 調査や指示がない 開発修正できない
計測 CVや商談を見ない データ共有していない
定例会 報告だけで終わる 意思決定者が参加しない

==原因を切り分けずに乗り換えると、次のSEO会社でも同じ問題が起きやすくなります。== 乗り換える前に、少なくとも「支援会社に改善してほしいこと」と「自社で変えるべきこと」を分けておきます。

綱脇耕輔の実務見解として、SEO会社の乗り換え相談では、現会社への不満そのものよりも「改善が止まっている理由」を聞くことを重視します。原因が見えていれば、継続、部分外注、乗り換え、内製化のどれが現実的か判断しやすくなります。

解約前に契約条件とデータ権限を確認する

SEO会社乗り換え前に契約条件、Search Console、GA4、CMS、制作物を確認する図解

SEO会社を乗り換えるときに、最も実務上のトラブルになりやすいのが契約条件とデータ権限です。

契約期間、更新月、解約通知期限、違約金、制作物の著作権、レポートや記事構成案の扱いを確認しないまま進めると、スケジュールがずれたり、必要な資料が引き継げなかったりします。特に、自動更新契約の場合は、更新日の数か月前に通知が必要なこともあります。

また、Search Console、GA4、Google Tag Manager、CMS、サーバー、ドメイン、広告アカウントなどの権限を確認します。SEO会社が設定したアカウントで運用している場合、自社が管理者権限を持っていないことがあります。

Google Search Consoleでは、所有者、フルユーザー、制限付きユーザーなどの権限があり、所有者はユーザー追加や削除、設定確認ができます。乗り換え前には、自社が所有者として管理できる状態か確認しておくと安全です。詳しくはGoogleの「所有者、ユーザー、権限の管理」で確認できます。

GA4についても、アカウントやプロパティのアクセス管理でユーザーを追加、編集、削除できます。新しい支援会社へ共有する前に、自社が管理者として権限を把握しているかを確認します。Google Analyticsのアクセス管理は「Analytics ユーザーとユーザー グループの追加、編集、削除」でも説明されています。

乗り換え前に確認したい項目は次の通りです。

確認項目 確認内容 注意点
契約期間 更新日、解約期限、違約金 自動更新に注意
制作物 記事、構成案、レポート、画像 納品物として残るか
Search Console 所有者、ユーザー、確認トークン 自社が所有者か
GA4 管理者権限、プロパティ、イベント CV設定を引き継げるか
CMS 管理者ID、入稿権限、テーマ 記事更新に支障がないか
サーバー・ドメイン 契約者、DNS、SSL Web制作会社も絡む場合に注意

!!解約前にSearch ConsoleやGA4、CMSの権限を確認せずに進めるのは避けてください。!! データや制作物が引き継げないと、新しいSEO会社が現状把握からやり直すことになり、改善開始まで時間がかかります。

引き継ぎで失敗しないためのチェックリスト

SEO会社乗り換え時に改善履歴、記事一覧、技術課題、内部リンク、計測設定、次の施策を引き継ぐ図解

SEO会社を乗り換えるときは、新しい会社に「現状」を渡せるかどうかが重要です。

引き継ぎが不十分だと、前の会社が何をしたのか分からず、同じ調査や同じ施策を繰り返すことがあります。特に、既存記事の役割、内部リンクの意図、技術SEOの未対応事項、公開後のリライト履歴、CV設定は必ず確認します。

引き継ぎで確認したい項目は次の通りです。

引き継ぎ項目 内容 新会社が使う目的
改善履歴 実施した施策、実施日、結果 やり直しを避ける
記事一覧 URL、対策KW、公開日、更新日 記事群の役割を把握する
キーワード設計 親記事、関連記事、CV記事 カニバリを避ける
内部リンク設計 どの記事からどこへ送るか 回遊と導線を整理する
技術課題 対応済み、未対応、保留理由 優先順位を決める
レポート Search Console、GA4、順位 現状の数字を把握する
CV設定 フォーム、電話、資料請求 成果指標を引き継ぐ

引き継ぎの資料が完全でなくても、最低限、Search Console、GA4、既存記事一覧、改善履歴、契約条件は準備したいところです。これらがあるだけで、新しい会社は現状把握にかかる時間を短縮できます。

SEO会社の乗り換えで重要なのは、前任会社を責めることではなく、次の会社が改善を始められる状態を作ることです。 そのためには、資料、権限、履歴をできるだけ整理しておく必要があります。

新しいSEO会社を選ぶときの判断基準

SEO会社乗り換え後の新会社を課題理解、改善計画、実装範囲、計測設計、契約条件で評価する図解

SEO会社を乗り換える場合、新しい会社選びでは「前の会社への不満を解消できるか」を基準にします。

たとえば、前の会社に対する不満が「提案が少ない」なら、新しい会社には改善提案の頻度や定例会の進め方を確認します。「レポートが浅い」なら、Search ConsoleやGA4だけでなく、問い合わせや商談化まで見てくれるかを確認します。「記事制作の品質が不安」なら、構成案、本文、画像、校正、リライトの体制を確認します。

新しいSEO会社を見るときは、次の5項目を確認します。

判断基準 見ること 質問例
課題理解 現状の停滞原因を説明できるか なぜ成果が止まっていると思いますか
改善計画 90日で何を変えるか 最初の3か月で何を優先しますか
実装範囲 誰が反映するか CMS入稿や開発指示は含まれますか
計測設計 CVや商談まで見るか GA4と問い合わせをどう見ますか
契約条件 期間、成果物、解約条件 何が納品物として残りますか

特に重要なのは、初回提案で「何をやるか」だけでなく「なぜそれを先にやるか」が説明されていることです。SEOは施策の種類が多いため、優先順位の考え方が弱いと、記事追加、リライト、内部リンク、技術修正がバラバラに進みます。

GoogleのSEO業者に関する公式ページでも、専門家が提案した推奨事項について、Search ConsoleヘルプやGoogle検索セントラルブログなど信頼できる情報で裏付けを求めることが勧められています。提案内容の根拠を説明できる会社かどうかは、乗り換え先を判断する材料になります。

乗り換え先を選ぶときは、実績数だけでなく、自社の停滞原因に対する仮説と最初の改善計画を見ることが大切です。

SEO会社乗り換えで順位や流入を落とさない注意点

SEO会社乗り換え時にURL、noindex、canonical、Search Console、GA4、公開後確認を管理する図解

SEO会社を乗り換えるときに不安になりやすいのが、「切り替えで順位が落ちないか」という点です。

SEO会社を変えること自体で順位が落ちるわけではありません。ただし、乗り換えに伴ってサイト構造、URL、canonical、noindex、内部リンク、記事削除、リダイレクト、計測設定などを不用意に変えると、検索流入に影響が出ることがあります。

注意したいのは次のような作業です。

作業 注意点
記事削除 流入やCVがあるページを消さない
URL変更 リダイレクト設計なしに変更しない
noindex変更 重要ページへ誤って設定しない
canonical変更 正規URLを誤らない
内部リンク変更 重要記事への導線を切らない
計測タグ変更 CVやイベント計測を壊さない

乗り換え時には、変更前の状態を残すことも重要です。記事一覧、Search Consoleの検索パフォーマンス、GA4のCV設定、主要LP、主要KW、順位、内部リンクの状態を記録しておくと、切り替え後に何が変わったか確認しやすくなります。

また、前任会社が外部リンク施策を行っていた場合は、その内容を確認します。Googleは検索順位を操作する目的のリンクスパムについてポリシーを示しています。外部施策の詳細が分からない場合は、新しい会社にリスク確認を依頼するとよいです。参考としてGoogle検索セントラルの「スパムに関するポリシー」も確認できます。

乗り換え時のリスクは、会社変更そのものよりも、確認不足の設定変更やデータ喪失で起きます。変更前の状態を記録し、権限と計測を確保してから切り替えることが大切です。

SEO会社乗り換え後の投資判断モデル

SEO会社乗り換え後の改善速度、問い合わせ、商談、受注を試算する図解

SEO会社を乗り換える場合、単に「今より安い会社」や「有名な会社」を選ぶのではなく、乗り換え後にどの指標を改善するかを決めておきます。

以下は試算例です。実績ではなく、乗り換え判断を整理するための仮説モデルです。

項目 試算例
現在の支援費用 月額40万円
新会社の支援費用 月額60万円
差額 月20万円
6か月の追加投資 120万円
改善仮説 問い合わせ月3件増加
商談化率 40%
受注率 25%
平均受注単価 150万円

この場合、問い合わせが月3件増え、商談化率40%、受注率25%で考えると、月あたり0.3件の受注が見込まれる仮説になります。平均受注単価が150万円なら、月あたり45万円相当の受注期待値です。

もちろん、SEOは必ずこの通りに成果が出るものではありません。だからこそ、乗り換え前に「何を改善すれば問い合わせが増えるのか」を仮説として置く必要があります。表示回数を増やすのか、CTRを上げるのか、CVRを改善するのか、サービスページへの遷移を増やすのかによって、必要な支援は変わります。

綱脇耕輔の実務見解として、SEO会社の乗り換えは、費用差ではなく改善速度で見る方が現実的です。新会社に変えても、最初の数か月で現状分析だけに時間を使い、実装が進まなければ投資判断は難しくなります。==乗り換え後90日で何を実装し、半年でどの指標を見るかを決めることが重要です。==

SEO会社乗り換え相談前に準備しておく情報

SEO会社乗り換え相談前に契約書、改善履歴、Search Console、GA4、記事一覧、社内体制を準備する図解

SEO会社の乗り換え相談をするときは、現在の不満だけでなく、判断材料になる情報を整理しておくと提案の精度が上がります。

準備しておきたい情報は次の通りです。

情報 用途
現在の契約書 契約期間、解約条件、成果物を確認する
現在の見積書 支援範囲と費用を把握する
月次レポート これまでの改善履歴を見る
Search Console 検索語句、表示回数、クリック数を見る
GA4 CV、流入後行動、遷移を見る
記事一覧 既存記事の役割と更新状況を見る
改善履歴 何を実施済みか確認する
社内体制 実装、確認、承認の担当を整理する

相談時には、「今の会社が悪いから変えたい」というより、「何が止まっていて、何を変えたいのか」を伝える方が有効です。たとえば、記事制作は進んでいるがCV導線が弱い、レポートはあるが改善提案がない、Search Consoleの数字は見ているが商談につながらない、といった形で整理します。

準備が不十分でも相談はできます。ただ、契約条件、データ権限、改善履歴、現状数値があると、乗り換えた方がよいのか、現在の会社との進め方を変えればよいのかを判断しやすくなります。

まとめ:SEO会社の乗り換えは改善が進む体制を作るために行う

SEO会社の乗り換えは、成果が出ていないからすぐに変える、という単純な判断ではありません。

まず、成果停滞の原因を切り分けます。支援会社の提案不足なのか、自社の実装体制なのか、競合や市場の変化なのかを見ます。そのうえで、現在の会社で改善できるのか、新しい会社へ切り替えるべきなのかを判断します。

乗り換える場合は、契約条件、Search Console、GA4、CMS、制作物、改善履歴を確認し、新しい会社がすぐに改善を始められる状態を作ります。データや権限を失うと、乗り換え後の立ち上がりが遅くなります。

新しいSEO会社を選ぶときは、実績数や費用だけでなく、自社の停滞原因に対する仮説、90日の改善計画、実装範囲、計測設計、契約条件を確認します。乗り換えの目的は、会社名を変えることではなく、改善が進む体制に変えることです。

よくある質問

SEO会社はいつ乗り換えるべきですか?

提案が少ない、改善が停滞している、レポートが数字報告だけ、データ権限が曖昧、契約条件が不透明といった状態が続く場合は、乗り換えを検討するタイミングです。ただし、先に社内体制の問題も切り分けてください。

SEO会社を乗り換えると順位は落ちますか?

会社を変えること自体で順位が落ちるわけではありません。ただし、URL変更、記事削除、noindex、canonical、内部リンク、計測タグなどを不用意に変更すると影響が出ることがあります。変更前の状態を記録してから進めることが大切です。

現在のSEO会社に解約を伝える前に何を確認すべきですか?

契約期間、解約通知期限、違約金、制作物の扱い、Search Console、GA4、CMS、サーバー、ドメイン、改善履歴を確認します。特にデータ権限と制作物の引き継ぎは早めに整理してください。

新しいSEO会社には何を共有すべきですか?

現在の契約書、見積書、月次レポート、Search Console、GA4、既存記事一覧、改善履歴、問い合わせ数、商談化状況、社内体制を共有すると、現状把握と改善計画が進みやすくなります。

乗り換えるべきか、今の会社に改善を依頼すべきか迷ったらどうすればよいですか?

まず、現在の会社に「次の3か月で何を改善するか」「どの指標を見て判断するか」を確認します。回答が具体的で実行可能なら継続余地があります。回答が曖昧で改善提案がない場合は、第三者に現状を見てもらうと判断しやすくなります。

執筆者情報
LOads 代表取締役 綱脇 耕輔

執筆者情報

LOads 代表取締役 綱脇 耕輔

Webマーケティング会社・大手Web系企業を経て独立し、デジタルマーケティング業界で14年のキャリア。2018年より東京・福岡を中心に、Web広告運用やSEO対策・AIO対策などのデジタルマーケティング支援を大手・中小企業問わず行っています。100社以上のマーケティング支援の現場で得た知見をもとに、独自の知見とナレッジでコラムを発信しています。

登録が完了しました。

ログインしました。

LOadsへの登録が完了しました。

ログイン用リンクをメールで送信しました。

請求情報を更新しました。

請求情報は更新されませんでした。