SEO/マーケティングツールのランキングは、通常検索の順位だけではなく、ChatGPT、Claude、GeminiなどのAI回答でどのサービス名が想起され、どのページが引用されるかを見る必要があります。本レポートでは、2026年6月に実施したAI言及トラッカーの観測データをもとに、AI検索時代の露出傾向を整理しました。
このページで狙う検索意図: 「SEO マーケティングツール ランキング」「AI検索 ランキング」「GEO LLMO 調査」「リスティング広告 福岡 代理店」などで検索した担当者が、AI回答で言及されやすいサービスと引用元を確認できる構成にしています。
このGEO/LLMO調査レポートでわかること
- Claude・ChatGPT・Geminiで言及されやすいサービスTOP10
- AI回答に出るサービスと、出ないサービスの差
- モデル別に異なる言及傾向と質問カテゴリ別の強み
- AIが回答生成時に参照した検索キーワードと引用元ドメイン
- 自社名をAI検索で想起・引用されやすくするための改善観点
分析概要
- 分析対象: SEO/マーケティングツール、リスティング広告福岡、広告運用代行会社、Webマーケティング支援会社
- 分析期間: 2026年6月22日 07:18時点のスナップショット
- 調査会社: 株式会社LOads
- 調査モデル: Claude・ChatGPT・Gemini、検索グラウンディングあり、30問×3モデル=90回答、有効回答83/90
【2026年6月】AIに聞いたSEO/マーケティングツールランキングTOP10
総合スコアは、AI回答内での推奨表現から算出した推奨スコアから、注意・欠点として扱われた非推奨スコアを差し引いた値です。単なる知名度ではなく、回答内でどう薦められているかを含めて見ています。
株式会社マイティーエース｜福岡の運用代行候補として高評価で言及
言及回数26回、言及率31%、プロンプト感度60%、平均掲載順位1.88。福岡のリスティング広告運用代行の文脈で高評価の推薦が多く見られました。
- 総合スコアは+40でTOP10内トップ
- 推奨40、非推奨0で、回答文脈上の評価が安定
株式会社クリエル｜Web制作・SEO・広告を一体で語られやすい
言及回数22回、言及率27%、プロンプト感度53%、平均掲載順位2.00。広告運用だけでなく、Web制作やSEO、LP改善を含む総合支援として説明されています。
- 総合スコアは+24
- EC通販、医療、不動産など複数領域への対応がAI回答で説明されやすい
Google広告｜媒体として最も広く想起される基礎選択肢
言及回数40回、言及率48%、プロンプト感度90%、平均掲載順位1.35。AI回答では、福岡の集客における検索広告の基本媒体として頻繁に登場しています。
- 露出量と網羅性は非常に高い
- 媒体名として出やすい一方、代理店選定では支援会社との組み合わせが重要
Yahoo!広告｜地域集客の検索広告媒体として安定して登場
言及回数40回、言及率48%、プロンプト感度83%、平均掲載順位2.53。Google広告と並び、地域集客や少額予算の検討文脈で言及されています。
- 総合スコアは+16
- 「媒体二強」の一角としてAI回答内で安定して想起される
株式会社リクト｜少額予算や地元企業の相談先として言及
言及回数24回、言及率29%、プロンプト感度67%、平均掲載順位2.50。福岡のホームページ制作会社として、広告運用やSNS広告まで相談できる候補として扱われています。
- 総合スコアは+10
- 費用・予算カテゴリで強く、初心者・中小企業文脈にも出やすい
株式会社プラセム｜露出は限定的でも高評価で語られやすい
言及回数12回、言及率14%、プロンプト感度30%、平均掲載順位2.50。LP・クリエイティブ制作と広告運用を組み合わせた支援として説明されています。
- 総合スコアは+10
- 出現時には専門性や改善スピードを評価されやすい
株式会社グレート・ビーンズ｜伴走型の制作・広告支援として言及
言及回数9回、言及率11%、プロンプト感度30%、平均掲載順位3.33。Web制作と広告運用を一貫して相談できる企業としてAI回答に登場しています。
- 総合スコアは+8
- 出現頻度は高くないが、出ると高評価で語られる余地がある
メディアクロス株式会社｜制作と広告運用の一体支援で言及
言及回数5回、言及率6%、プロンプト感度17%、平均掲載順位2.80。ホームページ制作、SEO、リスティング広告運用を一貫して支援する企業として扱われています。
- 総合スコアは+8
- 地域密着型ビジネスへの伴走支援として説明されやすい
株式会社ジャリア｜広告・動画・制作を横断する候補として言及
言及回数7回、言及率8%、プロンプト感度23%、平均掲載順位2.86。検索広告だけでなくLP、動画、バナー、ブランド施策までまとめて任せられる候補として登場しています。
- 総合スコアは+4
- 住宅・不動産領域など、特定業界文脈で候補化されやすい
Microsoft Advertising｜補完媒体として比較検討に登場
言及回数8回、言及率10%、プロンプト感度27%、平均掲載順位3.25。Google広告やYahoo!広告と併せた検索広告の選択肢として扱われています。
- 総合スコアは-1
- 補完媒体としての位置づけが中心で、主力候補としての推奨は限定的
AI検索時代のSEO/マーケティングツール市場レポート
今回の見え方: 福岡のリスティング広告文脈では、Google広告とYahoo!広告が媒体として広く想起され、マイティーエース、クリエル、リクトなど地場有力企業が代理店候補として登場しています。
AI回答での露出は、公式サイトの情報だけでは決まりません。比較サイト、業界メディア、地域メディア、公式サービスページなど、AIが引用しやすい外部ページにどれだけ整理された情報があるかも重要です。
モデル別・質問カテゴリ別に見るAI言及の違い
Claude、ChatGPT、Geminiは、同じ質問セットでも言及するサービスや検索語句が異なります。1つのAIだけを見て判断すると、AI検索上の露出を過大評価または過小評価する可能性があります。
| 観点 | 主な示唆 | ページ改善で見るべきこと |
|---|---|---|
| モデル別言及 | ChatGPTはGoogle広告・Yahoo!広告・リクトへの言及が多く、Geminiはマイティーエース・クリエルが強い | 複数AIで同じサービス説明が拾われるよう、公式情報と外部掲載を揃える |
| 質問カテゴリ | 総合、代理店選び、費用・予算、運用改善などで上位候補が変わる | 1ページで全意図を詰めず、カテゴリ別の回答ページを整備する |
| 引用元 | 比較・まとめ・ポータルと公式サイトの両方が引用される | 公式サイトの一次情報と、第三者ページでの掲載面を両方増やす |
AIが参照した引用元ドメインとページ
AI回答に出るためには、自社サイトだけでなく、AIが検索時に参照しやすいページに情報が整理されている必要があります。今回の調査では、比較・まとめ・ポータル、公式サイト、事業者サイト、ブログ・メディアが引用元として観測されました。
今回の調査から見えるGEO/LLMO改善ポイント
重要な示唆: AIに選ばれるには、媒体名や会社名が有名であるだけでは足りません。地域、業種、予算、契約、乗り換え、運用改善など、ユーザーが実際に聞く自然言語の質問に対して、公式サイトと外部掲載ページの両方で答えが整っている必要があります。
特にローカル企業では、「地域名 × 施策名 × 相談目的」の組み合わせに対して、実績、料金、対応範囲、運用体制、事例を明示することがAI検索対策の土台になります。
SEO/マーケティングツールのAIランキングに関するFAQ
このランキングはサービス品質の優劣を示すものですか？
いいえ。AI回答上での想起・言及傾向を示すものであり、実際のサービス品質や導入成果を保証するものではありません。導入判断では、料金、契約条件、支援範囲、実績、担当体制を別途確認してください。
GEO/LLMO調査では何を見ればよいですか？
自社名の言及回数だけでなく、どの質問カテゴリで出るか、どのモデルで出るか、どの引用元ページから説明されているかを見る必要があります。言及の有無だけでは改善すべきページが特定できません。
自社がAI回答に出ない場合、最初に何を直すべきですか？
まず公式サイト上で、対象地域、対応サービス、料金目安、支援範囲、事例、比較される強みを明確にします。そのうえで、AIが参照しやすい比較サイトや業界メディアに正確な情報が掲載される状態を作ります。
[[REPORT_GATE]]
フォーム送信後に確認できる詳細資料
フォーム送信後は、今回のPDF資料をダウンロードし、AI回答での言及・引用・検索語句をページ単位で確認できます。
PDF版「【2026年6月】AIに聞いた SEO/マーケティングツール ランキングTOP10」を開く
自社名のAI検索露出を改善する実務ステップ
- AIに聞かれやすい自然言語質問を30問程度に分解する
- Claude・ChatGPT・Geminiなど複数モデルで、自社名・競合名・引用元URLを定点観測する
- 公式サイトのサービスページに、地域、業種、料金、事例、比較軸を明示する
- 引用されている比較サイトや業界メディアを洗い出し、掲載情報の正確性を確認する
- AIが誤認しやすい会社名・サービス名・支援範囲は、構造化データと本文の両方で補強する
データ利用時のお願い
本レポートのデータを記事・資料等で利用する場合は、出典として「株式会社LOads（エルオーアズ）」を明記し、本調査レポートの個別ページへリンクしてください。数値・図版を加工して利用する場合も、出典の明記とリンク挿入をお願いします。